歌曲的录音制作者权；本案所涉侵权激光唱盘不是先达公司复制。 本案双方当事人争议的主要问题是：正东公司是否享有本案25首歌曲的录音制作者权；先达公司是否复制彩 律师公证的“版权认证报告”所附的7张正版权利制品封面及背页复印件；6盒陈慧琳歌曲的激光唱盘。正版专辑名称为：“爱情来了（略）”，收有“爱情来了” ...

歌曲的录音制作者权；本案所涉侵权激光唱盘不是先达公司复制。 本案双方当事人争议的主要问题是：环球公司是否享有本案17首歌曲的录音制作者权；先达公司是否复制 香港律师公证的“版权认证报告”所附的4张正版权利制品封面及背页复印件；3盒陈某娴歌曲的激光唱盘。正版专辑名称为：“1双情缘系列”，收有“飘雪”、“ ...

节目母带及出具授权书的合同义务。也就是只要上诉人未给付上述版权全部使用费50万元，被上诉人完全有理由拒绝向上诉人提供有效的《聊斋》母带及出具授权书 合同约定的全部支付义务。上诉人主张由于被上诉人交付的母带有脱粉、发霉等质量问题，故被上诉人口头同意分担一部分重新制作母带的费用，但其并没有提供足够证据证明 ...

条第四款的规定，正东公司所制作的光盘上和封套背页都标注有正东公司的版权标记，且将该光盘上的音乐录影作品(MTV)向国际唱片业协会亚洲区办事处 本院将根据本案具体案情酌情予以确定。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第二款的规定，正东公司支付了一定的律师费用， ...

下面就本案争议焦点进行分析认定： 一、原告对BV-0204、（略）-4313、CPMH-0373、CPMH-0431四幅摄影作品是否享有著作权。 被告对原告未经版权登记，仅有底片和光盘的BV-0204、（略）-4313、CPMH-0373、CPMH-0431四幅摄影作品认为还不足以证明其享有著作权。 ...

证据1，《中华图片库-家庭与生活(FL1)》盒装正版盘封面、封底、图片索引、版权声明及版权注册回执卡。证明原告嘉华苑公司是涉案侵权作品的著作权人及其对 海尔药业公司赔礼道歉、消除影响的场合问题，因《武汉晚报》系由被告武汉晚报社举办，武汉晚报社是本案诉讼当事人之一，与本案有直接利害关系。故本院决定被告海 ...

相同之处。况且，被上诉人的“枫叶情”图案商业化使用早于上诉人“香枫”图案作品的版权登记时间。因此，上诉人指控被上诉人剽某其“香枫”图案作品，缺乏事实依据。(二 或剽某程某“香枫”(四稿)美术作品。与之相关的问题是：1、“枫叶情”图案与“香枫”(四稿)美术作品是否构成相同或相似；2、民洲纸业公司是否接触 ...

2001年公证书某赋予其在版权、名某、肖像权等事宜代之诉讼等权利自动解除。2009年10月30日，黄某声明，“一切与李玉琴女士遗著有关联的事务，均 侵权的主张，缺乏事实和法律依据，不予支持。 三、关于电视剧《传奇福贵人》是否构成侵权作品的问题 如前所述，《历史的背后》不构成对《自述》一书某抄袭，且上诉 ...

，所获奖金由中影集团制片分公司和优酷网享有。同时，肖央还拥有该短片插曲的版权并自行解决涉及第三方版权的问题，以及拥有该短片的话剧、音乐剧的版权； 具有独创性的内容应当是著作权法所保护的电影作品的内容。在判断一个作品是否使用了另一个作品的内容、是否构成侵权时，除需要对人物、人物关系、具体故事情节等分别比 ...

年6月24日回复“快车专用只支持已经安装快车的用户下载，资源速度的快慢与是否使用专用链无关”。网友x询问“快车搜索的网址在哪”，管理员“快车管理员”于2010年 同样也是网际快车公司的实际经营地址。因此，在快车网站上明确记载有网际快车公司版权所有，并明确标明网际快车公司的实际经营地点的情况下，网际快车 ...