在汕头市，故本院对本案有管辖权。 杨某某与高新电脑公司没有协议选择处理合同争议所适用的法律，依照最密切联系原则，本案应适用中华人民共和国内地法律。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有 ...

有关规定，本案应参照涉外案件进行审理。借款合同履行地在广州，本院作为合同履行地有涉外案件集中管辖权之中级人民法院，对本案有管辖权。借款合同履行地在内地，内地与本案有最密切联系，故中华人民共和国内地法律应作为本案审理的准据法。 原告与被告京湖大酒楼签订的《借款合同》 ...

本院认为，原告为美国公民，本案为涉外借款合同纠纷，本院作为被告所在地某涉外案件集中管辖权之中级人民法院，对本案有管辖权。因借据在中华人民共和国境内签订，中华人民共和国与本案有最密切联系，故中华人民共和国法律应作为本案审理的准据法。 被告叶某向原告借款虽有公证的借款协议 ...

因所转让债权的债务人以及债务的履行地系在中华人民共和国境内，故中华人民共和国与该债权转让行为具有最密切联系，应当适用中华人民共和国法律。 罗定建行具有中华人民共和国法律所规定的借贷经营权，其与棉某签订的借款合同主体适格，意思表示真实，合法有效。经济贸易公司作为保证人在借款 ...

本案为涉港委托合同纠纷。依照有关规定，本案应参照实行涉外案件进行审理。本院作为被告所在地有集中管辖权之中级人民法院，对本案有管辖权。本案委托合同在内地履行，内地与本案有最密切联系，故中华人民共和国内地法律应作为本案审理的准据法。 原、被告签订的委托合同是双方真实意思 ...

经济合某法》第五条“合某当事人可以选择处理合某争议所适用的法律。当事人没有选择，适用与合某有最密切联系的国家的法律”之规定确定准据法。由于合某规定在买方营业所所在地履行交货义务，据此，依照《最高人民法院关于适用〈涉外经济合某法〉若干问题的解答》的司法解释，本案争议应 ...

而合同签订地、履某、贷款人、借款人均在中国内地，参照《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条最密切联系原则的规定，本案应适用我国内地法律进行实体审理。 下面，本院将就本案涉及的三个问题分别进行评判： 1、关于是否有保证期间的约定 《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带 ...

共和国民事诉讼法》第二十五条关于当事人可以在书面合同中协议约定管辖法院的规定，本院作为有涉外涉港澳台商事案件管辖权的法院，有权对本案行使管辖权。双方未约定适用法律，应适用最密切联系原则确定解决本案争议的准据法。本案讼争合同的签订地在我国内地，故应认定我国内地法律为本案 ...

共和国民事诉讼法》第二十五条关于当事人可以在书面合同中协议约定管辖法院的规定，本院作为有涉外涉港澳台商事案件管辖权的法院，有权对本案行使管辖权。双方未约定适用法律，应适用最密切联系原则确定解决本案争议的准据法。本案讼争合同的签订地在我国内地，故应认定我国内地法律为本案 ...

香港居民，本案为涉港买卖合同纠纷，依法应参照涉外案件进行审理。本院作为被告所在地有涉外案件集中管辖权之中级人民法院，对本案有管辖权。因买卖合同在内地履行，内地与本案有最密切联系，故中华人民共和国内地法律应作为本案审理的准据法。被告拖欠原告货款有收据为证，事实清楚， ...