中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2000)经终字第X号 上诉人(原审被告)：中国包装总公司。住所地：北京市朝阳区X路X号。 法定代表人：韩某某，该公司 。同年8月21日，中国包装总公司(以下简称中包公司)向南京中行出具了关于包装材料厂使用法国政府贷款的保函，该保函称，包装材料厂是中包公司直属 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2000)民终字第X号 上诉人(原审被告)北京成铭大厦有限公司，住所地北京市崇文区东长市北里中区X号丙楼。 法定代表人樊 协议且履行了拆迁程序。由于红都公司提供的拆迁占地面积不实，协议中关于安置面积的约定无效。成铭公司依法只能安置红都公司1992．2平方米建筑 ...

技术部知识产权事务中心指派的工作人员及专家鉴定组代表到公元公司处，对原审法院保全的系争成型机进行现场勘验时，发现系争成型机上的四根螺旋杆已被 社会服务的司法鉴定机构从事的各类司法鉴定活动，而人民法院对外委托司法鉴定应根据我国民事诉讼法等法律、最高人民法院关于法院司法鉴定工作的相关规定及司法解释进行。在 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)经终字第252—X号 上诉人(原审被告)：广州经济技术开发区国际信托投资公司。住所地：广东省广州市X路X号广东对外经贸 计入本案诉讼，故该款项不应认定为本案中的已还款。广州国投公司关于该笔款项应认定是已还款的上诉主张无理，本院不予支持。 1996年2 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2000)经终字第X号 上诉人(原审被告)：中国南光进出口总公司。住所地：北京市东城区X街X号。 法定代表人：宋某。该 ，裁定扣划南光公司银行存款3288万元人民币和7万美元至唐某中院移地保全六个月，并冻结南光公司银行存款245万元。同时唐某中院立案审理本案。 ...

称这旧抛光机是鹏兴厂赠予郭某某的，但根本没有提供任何证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，本案郭某某持有旧抛光机整机 南海市南庄河滘鹏兴抛光砖厂、陆某某的反诉请求。 一审案件受理费（略）元，财产保全费4231元，共（略）元，由郭某某承担；一审反诉受理费（略）元，由南海市 ...

该公证处公证员何卫善和谈奕标对广东省郁南县质量技术监督局吴某明的证言进行的证据保全。吴某明称，被控侵权的包装于2001年12月13日备案。对被控侵权 、《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十六条第二款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条的规定，判决如下: 一、 ...

和材料科学与工程出版中心于2004年1月出版的《新型墙体材料》一书，原告证据保全费发票以及双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：原告的《论证报告》系其创作者 十六条第(四)项、第四十七条第(一)项、第四十八条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条， ...

网站的相应页面上显示的原告上述14幅产品照片和相应的3段文字说明进行了证据保全。 被告对原告上述公证取证行为提出异议，认为原告在自己公司上网取证有失公正，且 中华人民共和国著作权法》第四十七条第(一)项、第四十八条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条 ...

进行商业宣传，可以获得较高的访问率，具有较高的商业价值。 根据《最高人民法院关于某理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条 驳回原告中企动力科技股份有限公司的其它诉讼请求。 案件受理费（略）元、财产保全费1020元，由原告中企动力科技股份有限公司负担6030元(已交纳)，被告北京 ...