清算，其法律意义在于债权债务关系的明确，维护市场交易的安全。如是最高额借款保证合同，对借款余额进行决算是债权人提起诉讼的先决条件之一，未经决算债权人不能向 合同中明确约定借款用途“办理上述三方1992年7月20日《抵押借款契约》项下的借款以贷还贷及新增贷款”，但由于担保人华联公司对1992年7月20日 ...

有限公司××支行在本案审理过程中，举证如下： 1.《最高额担保个人借款合同》1份，以证明原告与被告周某存在抵押借款合同关系且双方对各自的权利某务进行了约定的 与被告周某签订的《最高额担保个人借款合同》，主体合格、内容合法、意思表示真实，应认定合法有效。合同签订后，原告按约发放了贷款，但借款到期后，被告 ...

股份有限公司××支行在本案审理过程中，举证如下： 1.《最高额担保个人借款合同》1份，以证明原告与两被告存在抵押借款合同关系且双方对各自的权某某务进行了约定的 某、葛某签订的《最高额担保个人借款合同》，主体合格、内容合法、意思表示真实，应认定合法有效。合同签订后，原告按约发放了贷款，但借款到期后，被告 ...

。 以上事实，有《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》、《个人住房（商业用房）借款合同》、结某、个人贷款支付凭证、抵押登记证明、拖欠明细清单、个人贷款对账单和 蒙某以其所有的位于贵港市龙湾丽水第X幢X单元X号房产为借款作抵押担保，并办理了抵押登记手续；被告金隆公司亦为被告蔡某、蒙某该笔贷款提供连带 ...

、伍某名下共有的位于贵港市广场明珠第X幢X层8EX号房屋作抵押担保，并办理抵押登记。借款合同签订后，原告贵港分行依约向被告谢某、关某提供了 截止2009年12月20日尚欠本息3093.11元。原告贵港分行根据《个人住房借款最高额保证合同》的约定，从被告天源公司的账户中扣划人民币3093.11元。此后， ...

被告林某每月归还本息金额为736.72元；被告林某以上述房屋作为抵押物提供担保。合同签订后，原告于当日将66000元一次划入被告林某指定账户，双方于 事实，有原告提供的营业执照、个人住房借款合同、个人住房借款最高额保证合同、贷款支付凭证、预购商品房贷款抵押登记证明、个人贷款对帐单为证，足以认定。 本院 ...

鹿公司以其所有的座落于闽清县X镇池埔工业区的房地产为上述贷款提供抵押担保，并与原告签订了《最高额抵押合同》，双方到闽清县房地产交易管理所办理了抵押 利息”；《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求 ...

某、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。本借款为抵押担保，担保范围为本金、利息（包括罚息、复息等），违约金、损害赔偿金、律师 ；3.本案诉讼费由两被告负担。 原告宁海县××信××额贷款股份有限公司在本案审理过程中，举证如下： 1.《最高额担保借款合同》一份，证明被告向原告借款 （略）元 ...

份。证明2004年4月，由于机构合并，新乡市农行北站支行撤销，其所有存、贷款业务划转至新乡市农行城区支行管理，后中国农业银行新乡分行城区支行更名为中国农业银行 （略）费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，双方签订最高额抵押合同，约定被告以自己动产作抵押，为其自2003年12月30日起至2004年12月 ...

，虽名为罚金，但实质为变相的高利贷，2‰是国家基准贷款利率的十几倍，该约定以罚金之名行收取高额利息之实，明显违反法律规定，属无效的约定。综上所述 所以这个抵押不存在，沈某某不存在还款责任。企业借贷合同是无效的，抵押担保合同因主合同无效而无效。因各方当事人对此证据的真实性无异议，且此证据与本案具有关联性 ...