在承建北京城铁指挥中心地下一层改造加固工程中，陶某与姚某建立合作关系，但双方未就合作的具体事宜签订书面协议。后双方产生纠纷，陶某起诉至一审法院，要求 约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。当事人应就自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳 ...

张某在一审中起诉称：韩某欠张某10万元。2005年9月双方签有还款协议，约定当年底韩某还张某10万元，2010年底还张某9万元。但 以何种“名义”，也不取决于有何种“前提”，而取决于行为人之间实际约定的“权利与义务关系的内容”。比如，债权人免除债务人的债务；再比如，某人以其朋友的名义替该朋友偿还债务 ...

某某业公司承担全部改制资金。 《兼并合同书》签订之后，某某与某某业公司、某某料厂共同签订了《还款协议》。三方在协议中约定：在某某料厂土地挂牌且由某某 厂签订协议，承诺偿还上述借款，该行为属于债务承担，且经债权人某某同意，故某某料厂的上述清偿义务依法转让给了某某业公司，某某业公司依法应当承担清偿上述债务 ...

提供担保，该公司与原告签订的担保合同是无效合同的反驳理由，因无证据予以证实串通、欺骗等行为的存在，故该反驳不能成立，该担保合同合法有效。被告湖南南 百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权 ...

借款合同》以及被告国光瓷业集团公司与原告工行醴陵支行签订的《最高额保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。根据合同约定，原告已经履行了 的行为。 《中华人民共和国担保法》第十四条：保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者 ...

的主要目的是保险人对债权人的财产进行保障，在投保人不履行合同义务而给权利人造成损失时，由保险人负赔偿责任。宜兴支行与保险公司、明通公司签订的保证保险协议书约定， 的还款义务人，保险公司对于於文革的陆续还款情况并不清楚，现无锡交行主张的还款金额未与於文革对账，仅是无锡交行的单方证据，不具备真实性。综上， ...

的《借款展期协议》承担连带保证责任的事实。第三组还款情况登记一份，证明借款人上海益寿金许昌生物药业有限公司的还款情况，以及仍下欠本金x.58元至今未还的事实 被告许昌湖雪面粉有限公司签订了编号为x号的《保证合同》一份。约定保证人愿意为债务人依编号为x的主合同《委托贷款借款合同》与债权人所形成的债务提供 ...

即大雅公司）未按照2000年签订的协议书返还上述款项，三方再次商议：……”，2000年10月19日《协议书》与2004年10月26日《还款协议》最后一页 被上诉人对上诉人负有债务并同意履行。依据最高法院相关司法解释规定，债权人在诉讼中主张抵销与提起诉讼具有同等诉讼时效中断的效力，上诉人墩辉公司并未主张 ...

徐先坪的证言证实在出具还款协议后又通过电话通知、派人与原告同去玉典公司索款的形式通知了玉典公司。《合同法》第八十条规定“债权人转让债权的应当通知债务人， 条据为证。因上述款项未予偿还遂将玉典公司为其出具的x.09元(有效票据为x.98元)货款货票转让与吴某某等三被上诉人，并达成还款协议。之后又以电话、 ...

该9户债权的债权人，其中被告借款本金为x元，利息为x.15元的事实。 本院认为，建行营业部与被告签订的《中国建设银行人民币资金借款合同》合法有效，被告不按 以公告的形式向被告及其他债务人履行了通知义务并主张了权利，故被告有向原告还款付息的义务，但对应付的利息应按原告拍卖所得利息数额x.15元计算。据此 ...