男，一九五三年十月八日出生，汉族，系西华县X乡X村民，住（略）。 委托代理人柳某乙，男，一九六三年五月二十五日出生，汉族，职业、住（略）。 责任。鉴于二被告系未成年人，属限制民事行为能力人，根据《最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见(试行)》第一百五十九条的规定：“被监护人造成他人损害的，有 ...

为限。其他请求，证据不足，不予支持。自来水公司及林建八公司的反驳主张除监护人也需承担本案责任外，其他主张理由不力，证据不足，不予采纳。电业公司不应承担 高度注意的义务，对容易进入场地的豁口应由专人看管或采取相应措施防范闲人(尤其未成年人)进入，但没有这样做，导致徐某丙被电击伤也有一定的过错；电业公司 ...

在亲朋好友为其放震天炮祝贺时，对于燃放现场未加强管理，在原告等几位未成年人拾捡具有危险性的爆炸物时，也未有人制止，是造成本案损害后果的主要原因，在 未爆炸的震天雷有危险性，缺乏识别能力，是造成本案损害后果的另一个原因，其监护人(即法定代理人)疏于教育，未充分履行监护职责而在本案中应承担一应责任。被告李 ...

。 委托代理人吴某某。 被上诉人（原审原告）李某丁。 法定代理人李某戊。 委托代理人张某己。 上诉人弋某乙、巩义市初级中学与被上诉人李某丁生命权、健某 弋某乙承担5000元，巩义市初级中学承担3000元。因弋某乙系未成年人，其赔偿责任应由其监护人弋某丙承担。原告提交的2009年11月30日购买下肢牵引 ...

对原告的伤害被告孟某丙应承担赔偿责任。原告与被告孟某丙均系未成年人，被告创新街小学作为对未成年人负有保护义务的教育机构，因疏于管理，造成原告受伤，故对原告的 x元。因被告孟某丙为限制民事行为能力人，故应由被告孟某丙的监护人孟某丁支付原告5000元精神损害抚慰金。关于原告要求被告创新街小学校长及体育老师 ...

住所地，郑州市X区CBD世贸大厦X号楼。 法定代表人董某，该公司经理。 委托代理人姚松峰，河南天坤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）李某丙，男 而发生交通事故，应承担相应的过错责任。原告父亲作为监护人未管理、照顾好原告，未尽到监护义务，致使原告乘坐未成年人驾驶的车辆，应承担相应的过错责任。因此，应 ...

伤亡的，依法应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；原告系未成年人，其应担之责由监护人承担；原告主张被告牟XX存在重大过失，要求其承担责任，但无 的理由不成立，本院不予支持。原审法院依据被上诉人牟XX、牟XX重新鉴定申请，依法委托重庆市渝东司法鉴定中心对程X的伤残程度、后续治疗费及康复费进行重新鉴定， ...

为9级伤残，伤残鉴定费和后续治疗费的鉴定费各650元。 原审法院认为：原告作为未成年人在二被告办的幼儿园上学。该幼儿园负有对原告教育、管理、保护的义务。秦 。《学生伤害事故处理办法》第七条，虽然规定了未成年学生的父母或者其他监护人应当依法履行监护职责，配合学校对学生进行安全教育、管理和保护工作。学校对 ...

高某丙之伯父。 被告平桥区X乡中心学校。 法定代表人袁某，该校校长。 委托代理人马某，该校工作人员。 原告邱某甲诉被告高某丙、被告肖店中心学校因 ，但其行为直接造成原告伤害结果的发生，应承担相应责任。但其是未成年人应该承担的赔偿责任依法应由监护人承担的责任（50%的责任）。被告学校方是教育管理学生的 ...

父。 被告延津县X乡初级中学（下称胙城中学）。 法定代理人张某某，任校长。 委托代理人秦某某，该校教师。 原告杨某甲诉被告王某丙等人身损害赔偿纠纷一案 证据，不予支持。两被告系共同侵权人，应负连带赔偿责任，两被告为未成年人，应由其监护人承担赔偿责任，案经调解无效，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百 ...