收益，因此应驳回原告的诉求。 根据原、被告双方诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、蓼堤供销社振兴商场房地产是否为原、被告双方合伙租赁；2、 未向法庭提交证据。 根据上述有效证据可以确认如下案件事实：2005年原、被告三人和本案证人魏XX口头约定合伙租赁蓼堤供销社原振兴商场，租金25万元，约定以出资额 ...

有效证据；该证据中的出租车票据明显过多，本院酌定其中的6张为有效证据。 针对本案争议焦点被告向本院提供的证据有：1、曹XX的出庭证言。曹XX证明：原告伤 帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”在本案，被告孙某某未举出其拒绝原告为其帮工的证据，因此其应当承担赔偿责任。因 ...

其余仲裁申请请求予以放弃。 根据原、被告的诉辩意见，经合议庭评议，案件的争议焦点是：原告与被告是否存在劳动关系以及被告请求支付工资数额的依据。 围绕争议 ，经合议庭评议，作出如下认定：原告提交的转租协议，属酒店内部管理行为，与本案无关联性，不予认定；被告提交的工资表、考勤表复印件，其中被告王某某提交的 ...

劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，驳回原告的诉讼请求。 归纳原、被告诉辨某见，原、被告双方争议焦点为：原告是否应当向被告支付失业救济金。 原告围绕争议 》第七十二条的规定，“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费”，本案原、被告双方虽未签订劳动合同，但均认可双方之间存在事实劳动关系，原告 ...

之间的工程合同履约问题，不能归责于上诉人。2、一审判决适用法律错误。依据本案事实，上诉人与被上诉人之间的纠纷不适用合同法109、407条之规定，适用法律错误。 古某乙未提供答辩状。 本院归纳并经双方当事人认同的本案争议焦点是：1、古某甲给古某乙出具的600元欠条是否属代理费；2、工程处 ...

之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。4、驳回原告李某某的其他诉讼请求。本案诉讼费308元，反诉费50元，共计358元，由原告李某某负担131元，被告焦作市 亦未提供新的证据。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 针对本案争议焦点及宏森公司的上诉请求，本院分别评判如下： 一、关于木材运输证和 ...

其余仲裁申请请求予以放弃。 根据原、被告的诉辩意见，经合议庭评议，案件的争议焦点是：原告与被告是否存在劳动关系以及被告请求支付工资数额的依据。 围绕争议 ，经合议庭评议，作出如下认定：原告提交的转租协议，属酒店内部管理行为，与本案无关联性，不予认定；被告提交的工资表、考勤表复印件，其中被告彭某某提交的 ...

抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”之规定，可知抵押权自登记时设立，本案中由于双方没有在房管部门办理房屋抵押登记，所以该抵押权根本就未成立与设立， 某某签订房屋买卖协议，我购买此房是善意取得。 本院归纳并经双方当事人认同的本案争议焦点是：1、王某某与杨某某房屋买卖合同是否有效；2、杨某某所买 ...

峰制衣有限公司应于本判决生效后十日内支付原告武陟县纺织印染厂违约金x.7元。本案受理费x元，原告承担3000元，被告承担x元。保全费5470元，鉴定费 ，合理合法，应当维持。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。 针对本案争议焦点及旭峰公司上诉请求和印染厂答辩理由，本院分别评判如下： 1、关于 ...

要求被告停止侵权的诉讼请求。3、驳回原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求。本案受理费4000元，邮寄费40元，勘验费200元，合计4240元，原告承担3000元 结果，合同业已终止，合同标的物应当返还。 本院归纳并经双方当事人认同的本案争议焦点是：1、双方于2003年11月6日签订的土地转包合同应否予以 ...