人吕某某未出资。五、上诉人一直在向有关部门提出异议，故未超过诉讼时效。综上，请求撤销原审判决，改判支持上诉人的原审诉请。 上诉人吴某不服原审判决，上诉称 违反公司章程的。四、被上诉人法定代表人许某某在原审中承认该董事会决议上吕某某的签名是案外人上海中智公司经办人代签。五、上诉人吴某在公安机关所作笔录中 ...

没有提出异议。原告对被告提交证据1、2、3、5没有异议；认为到庭证人肖某丁证言与本案没有关联；对被告其余证据认为系逾期举证，拒绝质证。 结合原告、被告 ,被告负担之金额在执行时迳付原告,本院预收不作清退。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于 ...

真实性无异议，但与我方无关。证据3真实性无异议，可以证明由于被告未交承包费，导致我方不能清偿案外人的债务，且北京一中院只是查封了我方两间办公室及仓库， ：查证的案件事实与原一、二审认定的事实基本一致。而一审判决中确认1997年初，案外人云岭公司采取了拆围墙、封餐厅后门、堵化粪池等影响被告经营酒店的行为 ...

20日，原告在未收回房屋也未向奥龙公司提出异议的情况下与案外人签订合同，即原告在明知无法履行合同的情况下仍然签订合同，应由自己承担该行为造成的 判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，双方或一方当事人是公民 ...

于2003年4月25日设立，发起股东为原告吴某某、陈某某，被告翟某某及案外人李嘉东。该公司的经营范围为数码智能锁具、数码智能安全防范设备的制造 本案案件受理费500元，其它费用200元，共计700元，由被告翟某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

本院予以确认。 另查明：在原审审理中，被上诉人工贸公司曾提供案外人上海华工赛百系统技术有限公司的部分工商登记资料，用于证明赛超公司与友源公司存在利害 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币28,611.33元，由上诉 ...

长沙卷烟厂作为本案第三人参加诉讼。 原告北京光荣广告有限公司诉称：2002年4月17日，案外人北京光荣影视文化传播有限责任公司向商标局申请注册“和”商标 异议及复审程序前不属于人民法院审理行政案件的受案范围，请求法院驳回原告起诉。 第三人长沙卷烟厂未向本院进行陈述。 本院认为： 最高人民法院《关于执行 ...

于2003年1月15日付款10万。但此笔付款，系履行的2002年3月18日，当事人双方与案外人浙江瑞安市长江摩托车配件厂签订转帐协议，而并非支付的 发生法律效力，当事人应自觉履行判决全部义务。一方不履行的，自本判决送达之日起，权利人可以向原审人民法院申请强制执行。申请执行的期限，双方当事人是自然人的为 ...

生产设备供应合同》时，该技术方案即已完成研发。 被告杨某及案外人郑国庆对原告的前述主张不持异议。而被告远创公司及潘某则主张涉案专利技术方案是王叶 条第一款及《中华人民共和国专利法实施细则》第十一条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、确认名称为“铜箔生产联合机”、专利号为“ZL（略）.1”的涉案实用 ...

五轴联动数控叶片铣床，其中其序号为（略）的一台铣床严重残损，已无法使用。 另查明，原告与案外人西安科技公司签订的代理进口商品协议书中显示，涉案货物的单价为 八条、第五十一条、第五十六条第一款、第六十四条之规定判决如下： 一、被告法国达飞轮船有限公司赔偿原告陕西鼓风机（集团）有限公司货物损失20,000 ...