一案，本院受理后，依法由审判员许洪军适用简易程序，于2011年8月16日公开开庭合某进行了审理，原告推选的上述五名代表人及委托代理人张X、刘XX和被告 证据种类的范围，本院不予认定。证据三、四能客观反映被告的收费事实，本院予以确认。证据五，不属民事诉讼证据种类的范围，本院不予认定。被告所举某的证据一， ...

一案，本院受理后，依法由审判员许洪军适用简易程序，于2011年8月16日公开开庭合某进行了审理，原告推选的上述五名代表人及委托代理人张X、刘XX和被告 证据种类的范围，本院不予认定。证据三、四能客观反映被告的收费事实，本院予以确认。证据五，不属民事诉讼证据种类的范围，本院不予认定。被告所举某的证据一， ...

纠纷一案，本院于2011年1月13日立案受理后，依法由审判员韦某懂适用简易程序，于2011年3月16日公开开庭进行了审理。原告梁某及其委托代理人方加 写下的《收条》中，已确认该水井经双方验收已达到合同要求并交付原告使用，故原告提出的上述诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民 ...

170条的规定和最高人民法院《关某适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条、第二十六条的规定，本案转入普通程序审理，由审判员杨光经担任审判长，与 新晃“云马”蚊香厂及商标转让协议书，协议约定：从协议签订之日起被告不得再使用“云马”和本厂所有品牌蚊香商标，转让费为16万元整，设备及营业执照税某证全部属 ...

纠纷一案,本院于2011年12月8日立案受理。依法由审判员李某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某委托代理人何某、惠宏斌，被告 的意见确定。 最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复法释[2000]X号 （2000年 ...

北临时代阳光大道，南靠桃花EX路一处三角地约11亩（最终面积以使用范围测量为准），原由低洼填土平整后变成一块平地，该地性质根据长沙市规划该宗 义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2020元，因适用简易程序减半收取1010元，由被告 ...

立案受理,依法由审判员张亦军独任审判，适用简易程序于2012年5月23日公开开庭进行了审理，原告重庆XX物业公司的委托代理人谭淋和被告刘X到庭参加了诉讼。 的《业主公约》和本合同各项条款；支持、协助乙方做好物业管理服务工作；要求、约定其名下物业的使用人遵守本合同及《业主公约》，支持、配合乙方开展的各项 ...

后，因原告张X的申请，本案依法追加X出租汽车公司（以下简称X出租汽车公司）为本案被告。依法由代理审判员刘颖独任审判，适用简易程序并于2012年2月 摩托车行驶至盘龙路X路段时某第二某告驾驶的□□□□小型客车发生侧面相撞，致原告受伤的交通事故。□□□□小型客车的使用人为第一被告，且该车在第三被告处投保某 ...

。因本院人员调整，本案依法由代理审判员陈峰适用简易程序于2012年5月31日公开开庭进行了审理。原告X单某的委托代理人邹X，被告谭X，X运某的 天，2010年9月1日至2010年10月15日。合同费用金额196804.00元包干使用（该费用含咨询评估、监某、建设单某管理、交通维护、交通秩序管理等全部 ...

一案，于2012年2月29日向本院提起诉讼。本院受某后，由审判员肖某适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审中，被告李某乙申请实际车主肖某某为本案被告参加庭审 该车的运营中获得任何利益，故我公司对本案不承担责任，请求法院驳回原告要求我公司承担民事责任的诉请。 被告李某乙辨称，被告李某乙是肖某某雇佣的驾某员 ...