（以下简称中信重机公司）因与河南省龙浩实业有限公司（以下简称龙浩公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年6月23日公开开庭审理了 ）洛民一初字第X号民事判决，认定1996年10月11日至1998年1月龙浩公司共支付货款2103万元，同时以双方签署“现场工作纪要”和“中信重型机械 ...

张某某，女，汉族。 上诉人李某不服禹州市人民法院（2009）禹法立字第X号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人李某诉称:一、禹州市人民法院（2009）禹法立 条第一款第五项规定的情形。二、上诉人提起诉讼，是针对双方合伙买房所产生的民事纠纷，而该纠纷并非行政诉讼所能解决，上诉人提起的诉讼并未经过审理。三、 ...

甲与马某乙于2008年2月28日经刘店乡政府司法所有关人员主持调解，就相邻权纠纷双方达成协议，马某乙未按调解协议履行。现要求马某乙按协议履行,并限期 提供相应证据对此本院不予支持。根据《中华人民共和国最高人民法院〈关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定〉》第一条、第二条、第四条、第十一条的规定， ...

有限公司（以下简称彭贸公司）与罪犯金某某、乔某某等人进行非法集资活动引起的民事纠纷，江苏省高级人民法院（2008）苏刑二终字第X号刑事判决书中认定原告的款项 万元被集资诈骗犯罪人金某某等人以两张转账支票转出的事实亦无异议，而双方当事人之间争议的关键问题即本案的争议焦点为，一是徐州农行是否对金某某等人 ...

对其提出主张，不符合法律规定，本院对此不予审理。上诉人与华泰公司之间的纠纷双方可另行解决。第二，二审庭审中，上诉人申请对辞职报告上自己的签名和劳动 不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

某甲等5人也在此处承包了一块杉树林，且与被告人谭某等人承包的那块山林交界，双方因山林界址未划清楚而相互误砍了对方的杉树，由此产生纠纷。为解决 提出上诉。 经二审查明的事实及证据与一审相同。 本院认为，被上诉人（原审被告人）谭某因民事纠纷，执刀砍伤被害人，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。本案事实清楚、 ...

证明住总混凝土中心货物涨价是符合市场和相关规定； 证据4、调解书，证明本案纠纷双方已经达成调解，住总混凝土中心已经放弃了违约金。 原告欣东园公司对被告住 商品混凝土中心未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

辰纺织有限公司（以下简称申辰公司）因加工承揽合同纠纷一案，不服沛县人民法院（2009）沛民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年8月 不服，向本院提起上诉称：1、被上诉人提供的协议书是棉纱加工承揽合同，而本案双方争议的是涤纶半成品加工承揽合同，不是棉纱加工承揽合同，原审法院认定上诉人和 ...

能力。被告保证以后在经营中小心谨慎，防止上当，绝不再发生类似的事情。 经双方当事人确认，本案的争议焦点为：原告要求被告支付侵权赔偿金x元是否应予支持。 侵权赔偿金人民币x元是否应予支持的问题。本院认为，依据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告要求被告立即 ...

，原尉氏县种子公司资产管理人遗漏了该债务。根据最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第十一条及《关于人民法院在审理企业破产和改制 。故对原告要求被告给付借款本金6600元的诉讼请求予以支持。因原、被告双方未约定利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。被告称本案已超 ...