号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。万民公司的法定代表人古志德，诉讼代理人连仲奇、王某某，丁某及其代理人董玉南某庭参加诉讼。 本院 ，调解书内容违反法律规定，应撤销原调解书，发回重审，但由此产生的讼累应由双方当事人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百五 ...

号民事裁定书，裁定撤销焦作市X区人民法院（2009）解民初字第X号民事判决，发回重审。本院依法重新组成合议庭，于2011年11月18日、2011年11月 综上，原告主张与被告存在合伙关某，据此要求享有网吧相应份额及要求赔偿的诉讼请求，缺乏事实某法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第三 ...

与被上诉人王某买卖合同纠纷一案，王某于2010年1月6日向禹州市人民法院提起诉讼，请求判决李某偿付7000元并支付相应滞纳金。禹州市人民法院于2010年6月24日 裁定，以事实不清为由，撤销（2010）禹民一初字第X号民事判决，发回重审。禹州市人民法院又于2011年4月21日作出（2010）禹民一重初 ...

作出（2010）南民二终字第X号裁定书：撤销原判，发回重审。本院于2011年4月27日立案重审，重新组成合议庭于2011年8月12日公开开庭审理， 年8月7日起诉，所以本案起诉时也不超过诉讼时效。被告的辩称理由，本院不予采信。被告应承担偿还9500元的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、 ...

款；原审程序违法，且没有依法调取相关证据。请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。 李某辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，借条是上诉人亲笔 的真实性并无异议，其抗辩称借条所载明的款项没有实际交付。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，对合同是否履行发生争议的，由负有 ...

某；原审程序违法，且没有依法调取相关证据。请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。 李某辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，借条是上诉人亲笔 抗辩称借条所载明的款项没有实际交付，双方不存在借贷关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，对合同是否履行发生争议的，由负有 ...

款；原审程序违法，且没有依法调取相关证据。请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。 李某辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，借条是上诉人亲笔 的真实性并无异议，其抗辩称借条所载明的款项没有实际交付。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，对合同是否履行发生争议的，由负有 ...

《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于审理人身 后，被告汪某不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审错误判决，依法改判或发回重审，由被上诉人承担因上诉支出的一切费用。理由是原审程序违法，认定事实不清。 ...

公开某庭进行了审理，于2008年6月11日做出（2008）新民初字第x号民事判决，原告张某乙不服提起上诉，驻马店市中级人民法院于2008年11月17日作出（ 二终字第X号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院再次另行组成合议庭公开某庭进行了审理。原、被告及第三人的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结 ...

汝州市金世界房地产开发有限公司x元房款实属错判，请求二审法院依法予以改判或发回重审。 汝州市金世界房地产开发有限公司答辩称，我公司不存在合同违约和法律 ： 一、撤销汝州市人民法院（2007）汝民初字第X号民事判决； 二、发回汝州市人民法院重审。 审判长梁桂喜 审判员戴铁牛 审判员石天旭 二○一一年六月 ...