9日至1月12日执行完毕。 原判认为，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条及四十三条第一款之规定，具有对违反治安管理 等有关权利，处罚程序违法。原判认定事实不清，适用法律错误，请求二审撤销新邵县公安局第X号行政处罚决定，判令被告向原告赔礼道歉。 被上诉人新邵县公安局答辩称：李某甲 ...

郑某推倒在地，致郑某多发性软组织损伤。根据《中华人民共和国治安处管理罚法》第四十某条第二款第（二）项之规定，决定对黄某行政拘留十某并处 《中华人民共和国治安管理处罚法》和《公安机关办理行政案件程序规定》规定的相关办案程序。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十某条第（二） ...

的违法行为，该事实有证人证言、违法嫌疑人陈述和申辩的证明，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条第一款规定，决定对原告处以行政拘留五日的行政处罚。 被告于2008年7月23日 十二条、第八十三条、第八十七条、第八十八条、第九十一条、第九十四条、第九十五条、第九十六条、第九十七条。 原告刘某诉称 ...

倒地。后被送到召陵区人民医院进行治疗，住院24天。被告的行为触犯《治安管某处罚法》的相关规定，公安机关对被告拘留7日，罚款300元，但被告拒绝赔偿 请求。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、管某某应于 ...

该旅馆工作人员未按规定对二人进行住宿登记为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十六条第一款的规定，对李某镔处予罚款500元。2007年10月9 百五十三条第一款第一项及第一百零七条，《诉讼费用交纳办法》第四十四条、第五十一条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币591元 ...

正确。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第四项之规定判决驳回张某某、王某甲的诉讼请求。 上诉人张某某、 与一审查明事实相同。 本院认为，根据《中华人民共和国治安处罚法》第十六条的规定，有两种以上违反治安管理行为的，分别决定，合并执行。而沈丘县公安局在同一个 ...

的情况说明； （二）法律依据 《中华人民共和国治安管理处罚法》第78条、第95条第（二）项。 第七十八条公安机关受理报案、控告、举报、投案后 行为已涉嫌犯罪的，移送主管机关依法追究刑事责任； （四）发现违反治安管理行为人有其他违法行为的，在对违反治安管理行为作出处罚决定的同时，通知有关行政主管部门处理 ...

李某乙抓伤。其行为已构成涉嫌殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予郭某某行政拘留五日的处罚。被告于 东 审判员王某锋 审判员贾万超 二○○九年十一月四日 书记员王某丽 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况， ...

丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告温县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定给予冯某某行政拘留五日，并处罚款五百元人民币的处罚。 原告 县公安行政处罚决定书》，证明祥云镇派出所依据《中华人民共和国治安处罚条例》第四十三条、第十九条第一项之规定，对武某丙作出行政拘留五日并处罚款五 ...

能确认程序违法，未作记录是一个瑕疵问题。《公安机关办理行政案件程序规定》第四十四条第二款：对现场发现的违法嫌疑人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，并 注明违法嫌疑人到案经过，到案时间和离开时间，《治安处罚法》第八十二条第二款：对现场发现的违反治安管理人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在 ...