的扩大存在因果关系，故中医院理应负相应的赔偿责任。至于诉讼时效问题，从本案证据看，郝某某为自己伤情多次检查、鉴定，向中医院、卫生局申诉，起诉等，直至 不能参加生产劳动，故一审依照住院时间计算郝某某的误工时间也无不当。对于一个民事案件来说，原审可以说认定事实清楚，适用法律正确，故依照《中华人民共和国民事 ...

3份和催收借款通知书两份，证明2007年至2009年原告两次向被告催要借款，并未超过诉讼时效。 被告辩称：被告没有向原告借过款，原告向被告要款没有事实根据。其次， 盛安公司，而且郭某某的洲不是起诉状上的洲，无法证明是郭某某本人，这两个收据与第一份协议多处不一致。付款方式、时间、利率、交款人等与协议存在 ...

2000年4月到2009年近十年时间里，该债权如何转让，答辩人一概不知。按照我国法律规定，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，本案中，从借款 自1997年元月21日借款到期日至2000年4月该笔债权转让之前，在长达三年多的时间内，债权人对该笔债务进行过催收，也即该笔债权在2000年4 ...

清楚，未填写收到时间，从2007年3月1日起算诉讼时效，也已超过时效；5、x元的对账单无时间，两份加起来才x元，未说明与全部欠款的关系，不能达到 和其原任法定代表人辛天永的印章，表明其对5笔债务的认可，仍然产生诉讼时效中断的法律后果。2008年11月27日，原告在《周口日报》上的催收公告，具有诉讼时效 ...

合同是对第二个关系的补充，合同约定的时间至起诉时也超出诉讼时效；5、职某某的行为是职某行为，三个工程均是建工集团对外签订的，应由建工集团承担 对该证据予以认证。 根据当事人的陈某及举证、质证和本院的认证，本院确认以下法律事实：南阳市环城建筑物资租赁站系个体工商户，陈某某系业主，被告职某某系被告建工集团 ...

也没有提供新证据。 一审查明的事实属实，本院予以确认。 综合诉辩双方的意见，本案争议焦点是本案诉讼是否超过法律规定的一年诉讼时效以及上诉人对被上诉人徐某某因伤造成的损害应否承担连带赔偿责任。本院认为，被上诉人徐某某受伤住院经过一段时间的治疗，在其出院时经医院医嘱要求 ...

枝花公司送交报表的行为是对债务的认可，诉讼时效因此而中断，原审法院认为已过了诉讼时效，从而根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十三 内，一枝花公司于2003年8月送给薛某某报表，该时间已过了上述所称的前三年的诉讼时效，因此该事由不能造成1998年、1999年、2000年三 ...

反应键是一种既能发光又可被按下的按键，但反应时间是从反应键指示灯亮到被试者抬起食指的时间。根据上述记载内容，无法确定选择键的功能，也无法确定 元，本院依法予以支持。 2001年《专利法》第六十二条第一款规定，侵犯专利权的诉讼时效为二年，自专利权人或者利害关系人得知或者应当得知侵权行为之日起计算。深圳好 ...

，但该笔借款利息过高，不受法律保护。1995年9月16日被告偿还x元。1999年以来一直没人找被告还款，早已超过诉讼时效。请求驳回原告的全部诉讼请求。 原告 有关联，其证言可予采信。另外，被告提出本院对其所作的谈话笔录的时间不是2010年7月25日，而是2010年7月28日，当时审判员没在场，并申请 ...

诉刘砦村委会违约、侵权行为的诉讼时效为两年，按照一审法院所认定的没有依据的违约时间为1999年1月8日，且卜某某在诉状所称也是这个时问，也就是说按照卜 。且在2001年10月卜某某的诉讼当时已经超过时效，怎么能认定是时效的中断，简直是对神圣法律的践踏。3、一审法院在判决中多次提到变压器九万元，且不顶承 ...