号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明：上海坚安通讯设备市场经营管理有限公司(以下简称坚安公司)原名上某坚 先按原标准预交，最后按照判决补差价。评估报告不是违法产生，是根据东风公司申请由原审法院依法委托。请求法院维持原审判决，驳回坚安公司的上诉请求 ...

在庭审期间参照评估报告将诉讼请求明确变更为要求银港公司赔偿各种违约损失330,294元，并于2006年8月31日补交诉讼费671元。 原审法院认为，本案 登记机关备案，并将上诉文件连同维修基金收据复印件交付上诉人。2、变更原审法院判决第二项为：被上诉人给付上诉人逾期交房违约金71,005元；3、变更 ...

45万元，赔偿水、电费及管理费损失85.（略）万元，折价赔偿其装修费损失(以评估为准)，本案诉讼费由华信公司承担。 另查明：生记餐厅租用的场地位于广州市 审理期间，原审法院于1999年5月19日委托广东省南粤房地产评估事务所对生记大酒楼的装修及资产进行了评估，该所于同年10月20日提交了评估报告，评估 ...

拉雅律师事务所的帐户上，其余400万元待福地网络公司获准后，并取得评估报告三个工作日内一次性支付给甲方指定的北京喜玛拉雅律师事务所帐户上 邦公司已然向人民法院提起诉讼，请求福地公司履行合同(见人民法院收费收据)。二、原审法院使用证据错误。按照《中华人民共和国民事诉讼法》和人民法院民事审判中证据采用规则 ...

补偿的问题，上诉人坚持要调换铺面面积，毫无事实和法律依据。综上所述，原审法院判决事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予以维持。上诉人上诉理由不成立 并不违反法律、法规。上诉人认为被上诉人在作出裁决前没有将作为裁决依据的房地产评估报告告知上诉人属违反法定程序的主张没有法律依据。 综上所述，上诉人上诉理由 ...

摩托车、冰箱、电视机、空调、电脑等夫妻共同财产已达成一致意见，符合法律规定，原审法院尊重双方的意见。关于（略）房屋是在1985年建成，即是被告婚前所建， 增加，该增值部分应认定为夫妻共同财产。房屋增值的事实有广东信德评估有限公司的评估报告予以证实。另外，导致夫妻感情破裂完全是郭某某的过错所造成，侯某某 ...

运输发票和运输运单、保险单等，才能构成证据链，才能令人相信。综上所述，请求二审法院查明事实，撤销原审判决，改判驳回科德公司的全部诉讼请求。 上诉人宏强厂、 客户退货的经济损失有直接过错，应承担相应的赔偿责任。而且，宏强厂在原审法院委托评估单位及签收评估报告书后15天内，并未对铁罐内装物的质量及评估结果 ...

因该部分财产价值重新取证已不可能，而海南省价格事务所受绿丰公司委托所作的资产评估报告，其财产价值均为绿丰公司出资而由棣华公司无条件收回的财产，且海南省 任何的债务出具过任何形成的担保。综上原判认定事实和适用法律不正确，请求二审法院撤销一审判决，维护绿丰公司的合法权益。 粮油公司上诉称：棣华公司主张粮油 ...

，第三人乌石水果场委托代某人郭某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院判决认定，琼中黎族苗族自治县扶贫经济贸易开发总公司(简称琼中县扶贫总公司)与重庆市江津 亩评估价值为（略）元，位于河北的200亩评估价值为2，212，892元。评估报告有效期为一年，即从2000年1月12日至2001年1月12 ...

转让费（略）元、乌市房产的工程欠款21万元，余额为（略）元。该评估报告已经一审法院送达双方当事人。 另查明：一审诉讼期间，卫校房产中一部分被司马义阿吉以 》不能作为分割财产的依据及《补充合同》无效，理由不足，本院不予采纳。一审法院判决认定诉争财产属于兄弟共有财产、双方签订的《合同》及《补充合同》均合法 ...