伍庆明，重庆市南岸区南山法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）重庆邮电大学。 法定代表人陈某丁，校长。 委托代理人邱业伟，重庆业伟律师事务所律师。 委托 大学无偿拆除，未与上诉人达成任何协议和赔偿，因此拆除房屋的行为属于侵犯物权的行为。一审以1991年讼争房屋被拆除时继承即开始计算诉讼时效属适用 ...

、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。根据我国现行法律、法规的规定，物权确认的确权主体可以是行政机关、人民法院或仲裁机构，人民法院作为国家司法机关，对平等 、席某甲、王某不存异议。该协议没有违反法律法规的强制性规定及无法定的合同无效情形，故此协议书真实合法有效。据此可以认定登记在席某秀名下的诉 ...

代理人闫进生，河南显赫律师事务所律师。 被告河南省商丘市睢阳区经济开发服务公司。 法定代表人时某某。 委托代理人黄东英，河南京港律师事务所律师。 被告商丘市X 所争议的土地使用权仍登记在冷钢厂的名下，未办理变更登记，因此并未发生物权变动，且开发服务公司和睢阳区农联社认可协议签订后并未实际履行，并未实际 ...

为工行宣武支行办理抵押登记之后； 2、人民法院送达回证，证明工行宣武支行是在法定的时效内起诉； 3、北京鸿天涉外评估有限责任公司受人民法院委托于2005年6 在案佐证。 本院认为：人民法院依法作出的判决生效后，即产生既判力，非经法定程序不得随意变某或否定该判决的内容。本案所涉及的生效法律文书（2004 ...

司是1955年10月20日经批成立的企业，经济性质集体，注册资金55万元，法定代表人林名堂；1999年6月25日经工商局批准变某名称为南阳市德杨建筑工程 X号民事判决，发回卧龙区人民法院重新审理。 原审法院认为，我国物权法规定，不动产物权的设立变某转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力。 ...

系一般代理。 被上诉人（一审被告）鹤壁市土地开发整理中心（以下简称整理中心）。 法定代表人隋某，任主任。 委托代理人王某乙，单位工作人员。代理权限系特别 后，该房产处于未受限制状态。2009年3月18日土地整理中心依照相关物权材料将上述房产办理至自己名下，并获得了鹤壁市房地产管理部门颁发的房屋产权证书 ...

登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”原审原告的用益物权（土地使用权）虽然完成了设立，但是尚未依照法定程序进行登记领取集体建设用地使用权证书，属于不生效的权利，此时发生的纠纷，属于用益物权设立过程中存在的问题，应当通过其他途径解决，不属于人民法院的案件主管范围。对于在审理当中 ...

、上诉人对其院落拥有专有使用权，院落并非属于小区公共区域，上诉人并未对被上诉人的物权进行侵害。二、原审法院判决上诉人承担侵权责任的事实依据不足。请求二审法院对 原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 ...

条约定，借款人对下列事项对贷款人负有通知义务：1.修改章程，变更企业名称、法定代表人（负责人）、住所、通讯地址或营业范围等工商登记事项，作出对财务、 物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物 ...