予以确认。 原审法院认为，原告孙某某系本案争议房屋的承租代表 人，即原告取得了对该房屋的使用权，这种权利属于用益物权，系物权的一种，具有不可追夺的特征。现 之规定，原审法院判决：一、被告阎某乙、张某某、阎某甲于本判决发生法律效力之日起30日内将位于沈阳市铁西区X路X号X室（原址为沈阳市铁西区X街六段十 ...

及相关证件已经转让给长沙办事处。后清算组诉至法院。 另查明，在长沙办事处提交的中国工商银行《抵押贷款合同书》（合同编号5-1#）载明：借款方为航运公司（ 人民共和国经济合同法》第六条“经济合同依法成立，即具有法律约束力”的规定，该合同不产生法律效力，虽然从内容上分析《抵押贷款合同书》为最高额抵押，航运 ...

时效为两年，现已过诉讼时效，应依法驳回原告的诉讼请求，因依据《物权法》第35条“妨害物权，或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者清除危险”之规定，排除 请求。 本案诉讼费100元，原、被告各承担50元。原告预交的诉讼费由被告承担之数，待本判决发生法律效力后，由被告杨某甲迳付原告。 杨某甲上诉称 ...

根据《中华人民共和国物权法》第三十条:因合法建盖等事实行为设立物权的，自事实行为成立时发生效力。至于向房产管理处申请办理房产证，属于国家机关对房地产管理的 相应购房尾款，该情形构成违约，被上诉人应当承担违约责任（包括继续履行相应的付款义务）。与此同时，鉴于被上诉人此后因上诉人拒绝收取购房尾款而向公证处 ...

西山区人民政府文件，西政发（1996）X号《关于加快王家桥农副产品综合批发市场建设的通知》，要求黑林铺镇政府加快市场建设，尽快投入使用。昆明市西山区人民政府1998年 、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”，第十四条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照 ...

事实，三方当事人均无异议，本院予以确认。 本院认为:关于本案借款合同及最高额抵押合同的效力问题，原审法院对其作有效认定，各方当事人对此并无异议，本院二审经审查 可以得出《查封规定》第二十七条中的应有之义。因为法律规定抵押权的目的在于保障债权的实现，而且抵押权属于担保物权，物权又属于绝对权、对世权，在 ...

干预，其目的在于使车辆这种特定动产物权关系明晰化、具体化。因此，车辆这种特定动产需要登记过户才发生所有权转移的效力是一种强行性规定，也就是说一方面如 才登记为龙江镇万安灰砂砖厂”，可见被上诉人万安灰砂砖厂对被上诉人肖某某填写的表格内容真实性应当承担责任。故此，原审判决不采信被上诉人肖某某是被上诉人万安 ...

的原告已支付了所有购房款，并与被告签订了房屋出售合同，系争房屋的物权标志产权证是一个申办手续的问题，被告也自1997年1月1日起履行了支付租金的约定。 ，但此规定公布在原、被告签订确认书之后，因此，不能以此瑕疵来否定确认书的效力。合同双方应严格依照合同约定履行义务。原告依约将自被告处购得的外销商品房 ...

空坪余地归原告所有”，违反《中华人民共和国物权法》第186条的规定，因此该约定无效，不产生物权抵押效力。另外该协议中还约定由“违约方赔给对方贰拾万元” 57条的规定“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力”，该约定能够产生效力，但约定赔偿金额过高，本院按银行贷款 ...

还建用房的用地，并准许第三人骏业幸福公司在非法拆除的土地某开工建设的行政行为严重侵犯了其合某物权，故向法院提起行政诉讼。请求依法撤销被告市国土规划局作出的核发 集体性质，不是国有性质。对证据4的真实性无异议，但当庭表示其撤回《补偿细则》的效力，只对11户的房屋进行1对1的补偿，不存在货币补偿。对证据2 ...