私利，伙同他人持械并采用暴力手段劫取公民财物，其行为侵犯了他人的财产权利和人身权利，触犯了刑律，已构成抢劫罪，依法应予惩处；北京市朝阳区人民检察院指控被告人兰某 有认罪悔罪表现，故本院对其所犯抢劫罪予以减轻处罚。综上，本院根据被告人兰某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民 ...

故意制作、传播计算机病毒，影响计算机系统正常进行，后果严重，其行为已构成破坏计算机信息系统罪；被告人李某甲、王某丙、张某丁在共同犯罪中起主要作用，是 》第二十三条第一款规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。本案系共同犯罪，其犯罪的危害结果已经发生，故其辩护意见不成立 ...

某乙以非法占有为目的，盗窃爆炸物雷管2000枚，情节严重，三上诉人的行为均构成盗窃爆炸物罪。在共同犯罪中，上诉人余某甲、陈某乙起主要作用系主犯；上诉人杨 其家庭困难的上诉理由，经查，上诉人的家庭情况并非法定的量刑情节，对上诉人的定罪量刑并无影响，故不予采纳。 关于上诉人陈某乙提出未参与分赃的上诉理由， ...

引发者、激化者，殴打被害人的开始者，且对同案人持械追砍被害人古某某持放任态度，因此，其具有寻衅滋事犯罪的共同故意和行为，已构成寻衅滋事罪。 关于上诉人 城区公共场所持械聚众斗殴，致三人轻伤，公安人员现场收缴砍刀十多把，斗殴规模大，社会影响恶劣。在聚众斗殴中，廖某壬开车送同案人在南康城区寻找对方，并开车 ...

再危害社会，可以宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百 能证实上诉人马某某案发时打过电话给有关政府部门，亦不足以影响对其的定罪、量刑。故上诉人及其辩护人的意见没有法律依据，不予采纳。原审判决认定事实清楚， ...

强制措施以后能如实供述公安机关某未掌握的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人的辩护人辩称被告人的行为不构成故意伤害罪。经查，被告人为偿还赌债 条第一款以及1983年《全国人民代表大会常务委员会关某严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》第一条的规定，判决如下： 被告人关某甲犯故意伤害罪，判处无期徒刑 ...

的故意，又实施了非法剥夺他人生命的行为，其行为构成了故意杀人罪。被害人对被告人吕某戊的滋扰行为，对被告人吕某戊的生活造成了一定的影响，是引发本案的重要原因， 上，被害人刘某深的行为对本案的引发有一定的过错，故对被告人吕某戊酌情予以从轻处罚，对其不必立即执行死刑。被告人吕某戊对其犯罪行为所造成的附带民事 ...

、缴获毒品等证据相互印证，证据确实、充分，足资认定被告人王某某贩卖毒品的犯罪事实。五、毒品犯罪严重危害公民身心健康和社会治安，是我国刑法所严厉打击的重罪 非法利益，贩卖毒品，数量大，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案中被告人邓某某的犯罪情节轻于被告人王某某，可以酌情从轻 ...

、李某戊受高某乙邀约到达现场后，虽未实施语言威胁行为，但足以对被害人心理造成恐惧，精神形成强制，同时，是否分赃并非犯罪构成的要件，因此，对被告人李 ，是从犯，应比照主犯从轻处罚。本案被害人胡某某以进价销售，对市场内销售同类商品的经营者造成一定程度的影响，对案件的引发具有一定的过错，被害人有过错的，可以 ...