月24日向徐州经济技术开发区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2010年12月28日，该机关以申请人不同意受理为由，作出不再受理确认书。宋某遂诉至法院请求判 无证据证明解除劳动合同的通知已经送达上诉人宋某，因此，该解除通知未发生法律效力，双方之间未产生解除劳动关系的法律后果。对被上诉人旺妮公司的该主张， ...

3月被告未经原告同意离职，并于2011年3月7日向XX劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委于2011年4月25日作出裁决。原告不服该裁决，遂诉至法院 调解协议的内容自双方在调解协议上签名或者捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员颜页 二○一一年九月七日 书记员刘湘禹...

3月被告未经原告同意离职，并于2011年3月7日向XX劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委于2011年4月25日作出裁决。原告不服该裁决，遂诉至法院 调解协议的内容自双方在调解协议上签名或者捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员颜页 二○一一年九月七日 书记员刘湘禹...

》第二十六条和《劳动合同法》第十四条关于解除合同的规定，向光山县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求依法确认申诉人某被申诉人某间的劳动关系，确认第 一致。 本院认为，劳动合同是劳动者与用人某位确立劳动关系、明确双方权利义务的协议。依法订立即具有法律约束力，当事人某须履行劳动合同规定的义务。根据双方自愿 ...

的工资和加班费、车补等共计2428.5元。原告于2011年7月21日申请劳动仲裁，仲裁委员会未作出裁决。原告不服，故诉至法院，请求判令：1、被告向 本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或者捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员王丹 二○一一年十月九日 书记员叶晶晶...

今后的工作带来不便。”对上诉人的所作所为是明显存在故意的违法行为，与上诉人申请劳动仲裁及上诉申诉主张权益不能和得不到主张而相互印证，因此与认定本案的 未违反国家法律强制性规定，应属有效。一审法院对本案所涉合同性质及效力认定正确，本院予以确认。 被上诉人湖南五岭（略）事务所在接受委托后，指派（略）为上诉 ...

劳动能力鉴定委员会鉴定，原告卢某某劳动功能障碍为四级。后原告向府谷县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，府谷县劳动争议仲裁委员会于2010年2月3日作出仲裁裁决 调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长李向奇 代理审判员郝鹏举 代理审判员王霞 二0一0年六月 ...

571万元款项支付完毕。期间，有371万元金云公司未按照约定期限支付，经双方确认迟延付款天数为120天。根据上述事实应当认定金云公司存在迟延还款的违约行为和 、依法应认定开发协议无效的申请再审理由不能成立，本院不予支持。二、关于2005年11月23日金云公司与兴社公司所签协议书的效力问题。开发协议签订 ...

则提请仲裁机构或司法机关依法审理解决。该条约定有关争议既可提请仲裁又可提起诉讼，应认定该仲裁协议无效，原审和本院对本案有管辖权。 原审判决认为，香港东明公司与 无异议，应认定其证据效力。对第X组前5份证据当事人无异议，予以采信，所证明东明公司已向城乡公司支付工程款4200万元的事实予以确认。第6份证据 ...

年4月17日签收该通知，并于2009年5月向湘潭市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，具体请求为：（一）要求被申请人继续履行劳动合同并按月支付工资 无异议。 本院经审查认为，上述协议是当事人真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长谭四红 审判员李 ...