理由，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款的规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司付给开封市第二运输总公司一公司 商业险的赔偿范围内，且未超出赔偿限额，对中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司的上诉理由本院不予支持。一审法院判决，认定事实清楚，适用法律正确 ...

的《中华人民共和国专利法》第五十六条规定：发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。《最高人民法院关于审理侵犯 五十七条第一款、第六十三条第二款、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

方向甲方承担连带责任保证，甲方可向乙丙双方或任何一方主张担保债权。四、保证担保的范围包括主债权及利息、违某、损害赔偿金、律师代理费、咨询费、差旅费和实现债权的 》第十条第二款、第十一条、第十八条、第二十条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定， ...

三责险条款，保险公司河南省分公司不赔付精神损害抚慰金，一审判决违背了保险条款约定，适用法律错误。3、一审判决保险公司河南省分公司承担全部医疗费用违背保险条款约定，适用法律错误。根据商业三责险条款第二十七条约定，对于不属于国家基本医保范围的医疗费用，保险公司河南省分公司不负责赔付。 ...

事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审的裁定。 根据诉辩双方的诉辩意见，本案二审期间的争议焦点为本案是否属于人民法院直接受理民事案件的范围。 二审 。本案双方当事人或可要求铜山县X村民委员会予以协调解决，或可要求行政部门依职权范围另行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

.76元(x年/元÷365天×20天×2人+x年/元÷365天×112天)、张某丙的误工费x.44元(x元/年÷365天×369天)、残疾赔偿金x元（x元/年×20 内死亡伤残赔偿金项下尚余x.74元范围内向张某丙、张某戊承担赔偿责任。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民 ...

关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“对未成年人负有教育、管某、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽到职责范围内的相关 朱XX死亡而是自己下河洗澡被淹死未提供充分证据予以佐证。一审基于谭江油的死亡与救助朱XX存在一定因果关系而判决上诉人作为受益人承担适当责任正确。上诉人 ...

一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第六条第二款规定：提供 形式予以确认，上述费用共计x.17元，均属于商业第三者责任险和机动车损失保某的赔偿范围，中保某司应依法予以赔付。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《 ...

上海市闸北支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2011年8月4日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员夏玲独任审判，于2011年10月10日公开开庭进行 对护理费差额532.72元不同意理赔。此外，因启东法院两件案件的诉讼费不属于被告的保险责任范围，故被告不予赔偿。现被告认可案外人徐某被抚养人生活费13 ...

，本院于2010年11月3日受理后，依法由审判员吴晓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李光武、被告安XX、左XX到庭参加诉讼。被告 元、鉴定费1,800元、精神损害抚慰金5,000元、车辆修理费120元在规定的合理范围内，予以确认。误工费按照事故前一段时间平均工资每月1,514.4元计算 ...