周某丙盗窃数额巨大，被告人周某乙盗窃数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪，依法均应当追究刑事责任。本案系共同犯罪，三被告人组成相对固定的团伙，在 周某丙能够如实供述自己的罪行，可以酌情从轻处罚。双峰县人民检察院的量刑建议在法律规定的幅度之内，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四 ...

窃取的手段，盗窃他人财物，且数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。上诉人尹某辩称原判量刑过重，请求从轻处罚之理由，经查，其在盗窃过程中， 提供交通工具，积极实施盗窃行为，原判根据其盗窃犯罪的数额及情节，在法定刑幅度内对其量刑，并无不当，故其上诉理由不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分 ...

数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。李某上诉辩称原判量刑过重之理由，经查，原判根据其盗窃犯罪的数额及情节，在法定刑幅度内对其定罪量刑，并 不当，其上诉理由，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...

的财物价值。 18、刑事判决书，证明被告人李某、谢某于2006年8月因犯盗窃罪均被祁阳县人民法院判处过刑罚。 19、释放证明，证明被告人谢某于2011年1月 乙能主动退缴非法所得，确有悔罪表现，又具有酌情从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议，符合法规定，本院予采纳。核被告人刘某乙的犯罪事实、犯罪情节、 ...

检察院。 上诉人（原审被告人）黄某。 武鸣县人民法院审理武鸣县人民检察院指控原审被告人黄某犯盗窃罪一案，于二O一二年二月十四日作出（2012）武刑初字第X号刑事 成立。原判根据黄某的犯罪事实、性某、情节及社会危害程度对其在法定的幅度范围内判处刑罚，量刑并无不当。因此，黄某再向二审法院提出原判量刑过重， ...

。因涉嫌盗窃于2012年3月11日被郑州市公安局火车站分局刑事拘留。因涉嫌犯盗窃罪于2012年3月23日被郑州市公安局火车站分局执行逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。 、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人王某扒窃他人财物，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑 ...

作出如下判决：被告人赵某某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。合并后，决定执行有期徒刑七年零 ，对其犯盗窃罪应当以自首论，原审判决已经考虑，并已对其从轻判处。关于其提出原判量刑过重的上诉理由，经查，原审判决在法定刑幅度内对其处以 ...

羁押于某京市X区看守所。 北京市X区人民法院审理北京市X区人民检察院指控被告人严某犯盗窃罪一案，于2008年4月29日作出（2008）海法刑初字第X号刑事 其量刑过重的上诉理由，经查，一审法院根据严某犯罪的情节裁量的刑罚在法定量刑幅度之内，对其再予从轻处罚无事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民 ...

因涉嫌盗窃于2011年6月9日被郑某市公安局二七第某分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2011年6月29日被郑某市公安局二七第某分局逮捕。2011年12月12日被 王某乙参与作案1起，共计价值1870元，均已属数额较大，依法均应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定量刑情节：1 ...

。 河南省郑州市X区人民检察院以郑二检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人孟某犯盗窃罪，于2012年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任 单处罚金。被告人孟某盗窃他人财物，价值8820元，已属数额较大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定量刑情节 ...