罪定性错误，应是寻衅滋事罪；四、聚众斗殴罪中认定赵某丁为主犯错误，应为从犯；五、认定开设赌场罪的证据不充分。 被告人王某己某称其行为不构成组某 斗争的正义、合法行为。而本案中双方都是为了侵害对方，故正当防卫的辩解及其辩护意见不能成立，本院不予采纳。 对于被告人秦某某、庹某某均辩解有投案自首、案发后已给 ...

身份证复印件1份，证明原告身份；第二组X，2008年5月17日汇款单1份；2，短信照片3张；3，郭XX，黄XX证言及身份证复印件各1份，证明被告向原告 第一组证据3即郭XX、黄XX证言，内容不客观，且两份证言为同一人书写，故不能作为定案的有效证据；被告提交的证据1，可以证明张XX加入直销组织，交纳x元 ...

；帐号为x存款为2008年3月18日，“短信”费用，余额0.04元。以上三笔均不符合时间要求。帐号为x的存款调取出2005年1月29日至2006年9月1日的 借据的证明力。李某乙承认欠条是其亲笔所写，但提供的证据仅能证明其二人的同居关系及是否在家，不能证明李某甲有胁迫其打欠条的行为。李某甲在向检察机关 ...

某甲手臂部、腰背部、颈部。经法医鉴定，袁某甲的伤情为重伤。 上述事实，有公诉机关当庭列举的下列证据予以证实： 1、接受刑事案件登记表证实：2009年5月25日0 袁某甲的身体，致袁某甲重伤后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人李某丙不能正确处理恋爱关系，使用电饭煲插线勒其女友陈某的颈部，致陈某窒息死亡， ...

年3月10日的收条真实性有异议，签名并不能确定。2份收条签名不一致。 被告尹某某为证明其主张向法庭提交以下证据： 证据一、策划及涉及合作协议，证明原、 合作协议对已支付费用没有约定返还条款。 证据二、工作内容清单及载体（U盘）、电子邮件2份、原告向被告发出的2条短信。证明被告按照《策划及设计合作协议》 ...

了，来推袁某辛的摩托车，高x说袁某辛还有案子，派出所的正在找他，车不能给，我没办法就走了，也对袁某辛讲了，后来袁某辛多次打电话 ）、从王学俭家扣押的袁某辛等人赌博用具夹子照片。 本案综合证据：1、河南省信阳市中级人民法院（2008）信刑初字第X号刑事附带民事判决书；2、河南省潢川县人民法院（1999） ...

的证言原告有异议，因该二位证人的证言不能证明被告带到原告家现金x元的事实，且被告无其它证据印证，对该部分内容，不予采信。 本院认为，原、被告未进行结婚登记而同居生活，是当事人对自己生活状态所做的行为选择，该行为不受法律保护。本案原告李某某与被告徐某甲同居生活时间短，同居前，被告徐某甲、徐某乙接收 ...

停止使用而没有停止使用，所造成的停产损失与被告无关。该组证据中有关证人证言，证人没有出庭作证，不能做为本案的定案依据。有关魏××、李××等人的证言是在受到原告 组证据所说明的人员身份无异议，但不能证明其所写的东西是被迫的。对第十组证据不清楚，不发表意见。被告对焦作市至信价格评估有限公司所作的鉴定结论所 ...

这事以后，我就给汝前打电话问王XX，当时我给汝前还讲，四海现在落难了，咱不能落井下石，这样做不好，将来对小孩也有影响，找对象都不好找，回来 骂王XX的，和其他任何人没有任何关系。 上述证人当庭所作证言，不能与其他证据相互印证，本院不予采信。 关于指控被告人宋某某犯贪污罪，本院认为：被告人宋某某身为国家 ...

着张×的信用卡刷卡消费。 6、证人陈×的证言证实，2008年12月的一天，其偶然看到方×手机中的短信，显示的是有人给他汇钱，方×发短信的 张×的信用卡消费和占有x元，剩余的x元予以否认，现有证据只能证实被害人张×通过信用卡支取了现金和消费，但不能证实系被告人方×实际占有，故公诉机关指控被告人方×通过张 ...