256元；合某866元，往返车费为1732元。 原告冯某于2011年1月4日向本院起诉，以2009年6月15日从被告方所购买的旋挖钻机于2010年 上的弹簧突然断裂将路过工地附近的行人王某击伤经抢救无效死亡给其造成财产损失为由，主张上述诉讼请求。 根据本院确认的事实，本院认为：一、企业法人名称变更的， ...

法律文书确定为合某型联营关系；被告XXXX公司对被告XXXXX公司、XXX、XX的证据四、五有异议，仅仅是听证笔录没有话语表明XXXX公司确认过两 表面真实性予以认可，但不认可其关联性，XXXXX公司已多次声明该情况说明无效，该《情况说明》并非XXXXX公司真实意思表示，而是XXXX公司法务人员起草的 ...

九洼村荒山承包纠纷问题的处理决定，认为原告魏某和第三人签订的荒山承包合同无效。原告不服诉至伊川县人民法院。 原审认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第五 土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。本案中，吕店镇政府对原告和第三人之间签订承包合同效力进行确认，无法律上的授权，超越其职权范围。 ...

且银行又将30万元退还金海岸公司，故金海岸公司辩称天瑞集团可以以票据纠纷起诉没有道理，其要求驳回周口天瑞公司的诉讼请求，不予支持。但因周口天瑞公司 法律正确。应依法驳回金海岸公司的再审请求。 经双方当事人确认，本院将本案焦点确定为：1、本案是买卖合同拖欠货款纠纷还是票据纠纷2、本案金海岸公司是否履行了 ...

和信息化局(原平顶山市中小企业服务局)辩称，关于服务中心诉北方公司煤炭购销合同纠纷一案，追加我局为被告，依法依有关政策无理无据。我局是依据《中共平顶山市委 追加我局为被告的诉讼请求。 被告平顶山市发展和改革委员会未到庭，无答辩。 被告平顶山市商务局辩称，原告主体资格不适格，这是个某案件，应驳回起诉。曹 ...

约定被告应于2010年6月16日前交清第二年的承包金，但被告却不按合同约定如数向原告交纳，并将世纪城宾馆大门锁住，不再继续经营，致使 负责的汝阳县新天地娱乐有限公司有直接联系。 根据原被告以上举证、质证意见及认证规则，确认案件事实如下：2004年11月1日，汝阳县供销合作社与孙新生签订《汝阳县供销社关 ...

第x号林权证。2008年10月7日于某某以延津县人民政府为被告，以王某某、延津县X乡X村委会为第三人向延津县人民法院提起行政诉讼，要求撤销延林证字2005 的”关于某护、治理太行堤的协议“并不违反法律的强制性规定，该合同依法成立并生效。王某某称该协议无效的上诉理由不能成立。三、延津县土地管理局向于某某 ...

的行为系明显的恶意串通损害第三人利益的违法行为，应依法被确认无效，请求判令：一、确认二被告签订的《房屋买卖契约》中，涉及应归郑州市邮政局所有的房产 年7、8月份拆除，争议标的物已不存在。请求法院驳回原告的起诉。 被告袁某某辩称：本案应定性为郑州市邮政局与商业大厦之间的协议是否有效，与袁某某无关；袁某某 ...

已超过举证期限，一审不予合并审理是正确的。二、《购销合同》中备注此份做为数量及全部金额的依据，其他付款协议无效，且本案双方实际履行的也是《购销合同》，而《 的，照片与本案不具有关联性，不予确认。对于证据2、证据3的光盘，也不能证明系上诉人的网吧所使用的显示器，录音资料也听不出是谁的声音，且上诉人对两张 ...