借款遭被告拒绝。庭审中，被告对原告出示的借条，要求对笔迹进行鉴定，但其未在限定的期间提交鉴定申请及相关材料。 上述事实，有雍华义借条、洋县公安局华阳 借据上注明的借款时间予以确认。庭审中被告要求对借据上的笔迹进行鉴定，但其未在限定的期间提交申请和相关证据材料，即视为放弃该主张。依照《中华人民共和国民法 ...

借款遭被告拒绝。庭审中，被告对原告出示的借条，要求对笔迹进行鉴定，但其未在限定的期间提交鉴定申请及相关材料。 上述事实，有雍华义借条、洋县公安局华阳 主张权利，合理合法，本院予以支持。庭审中被告要求对借据上的笔迹进行鉴定，但其未在限定的期间提交申请和相关证据材料，即视为放弃该主张。依照《中华人民共和国 ...

自己房屋被抵押贷款，遂提起民事诉讼，要求被告返还其房产证，2007年7月其又申请撤回起诉，并被准许。2002年8月6日梁某某在南阳日报公告x号房权 时闫海峰提供的委托书中委托人的签名及印章不认可，要求对笔迹进行了鉴定，被告则不予质证，不同意笔迹鉴定。 原审认为：被告东风信用社在为闫海峰办理抵押贷款手续 ...

抵押贷款，遂向本院提起民事诉讼，要求被告返还其房产证。2007年7月梁某某又申请撤回起诉，本院准许。2002年8月6日梁某某在南阳日报公告x号房权证 闫海峰提供的委托书中委托人的签名及印章不认可，要求对笔迹进行了鉴定，被告则不予质证，不同意笔迹鉴定。 本院认为：被告东风信用社在为闫海峰办理抵押贷款手续 ...

上诉人（原审原告）邓某某，女，X年X月X日出生，汉族，北京市通州7o县X村农民，住（略）。 上诉人（原审原告）郭某乙，女，X年X月X日出生，汉族，（略）农民，住（略）。 上诉人（原审原告）李某丙，女，X年X月X日出生，汉族，北京市通州区Xo县X村农民，住（略）。 上诉人（原审原告）姚某某，女，X年 ...

符合法律规定，本院予以支持。被告邢某某辩称借条不是其本人书写，本院告知其申请笔迹鉴定，但被告在本院规定的期限未申请笔迹鉴定及交纳鉴定费用，被告的以上辩解理由缺乏事实根据，本院不予采信。被告邢某某辩称借据上的签名不是本人的名字，且未用过“邢某民”的名字，但在本院送达回证上 ...

原告及所在村委，当时经手写协议的该组会计李某兰均说明了完善协议的来龙去脉。且笔迹鉴定结论表明，协议落款处原告方代表孙新建三个字系孙新建本人所写。证人孙 对该鉴定结论亦不持异议。被告虽有异议，但并未依法申请重新鉴定，且有被告汽修厂经被告陈某甲手于1992年10月14日向原告出具的“汽修厂主房建造投资款” ...

某丁的印章（黄某丁承认系自己所盖印章），合同上黄某生的签名，经笔迹鉴定不是黄某生本人亲笔签名。合同签订后，双方基本上按合同进行了履行，五户 履行完毕，对原合同的租金也同时履行完毕。 判决生效后，杨某某不服二审判决，向本院申请再审称，1995年8月31日签订的《山地租赁合同》为有效合同，根据合同的约定 ...

辩称，原被告之间不存在债权债务关系，原告所持的借条并非被告所书写，但因为没钱放弃鉴定。 根据原告与被告的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：原告要求被告偿还借款x元的 提交的x元借条被告称不是被告所打，但被告以没钱为由不申请笔迹鉴定。被告不申请笔迹鉴定，视为对自己权利的放弃，故被告称借条不是其所打不能成立， ...

收条上的签名、落款时间及还款金额小写不是其本人所写，并书面申请对该收条上以上内容进行笔迹鉴定。王某某另提供一“收条”，称该收条是李××写后由王某某照抄 的x元的收条上的签名及日期提出异议，二审时王某某提出鉴定申请，要求对收条上的签名及日期进行笔迹鉴定。故原审判决事实不清，证据不足，程序违法。依照《中华 ...