，本院认为综合本案事实和其他证据可以认定该证据为有效证据，故对被告的异议不予采信，对证据本院予以采信。 根据本院采信的证据及当事人在庭审中的陈某， 原告应从保险公司获得的理赔款110549无法获得，被告肖某良、张某应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内承担主要赔偿责任，被告袁金波明知车辆无号牌而使用， ...

权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用， ...

、司法鉴某意见书、住院病历、医药票据、交通费票据以及当事人的陈述在卷佐证，并经庭审质证属实，可以认定。 本院认为，本案二审争议的焦点是上诉人何 未对该后续治疗费进行处理明显不当，何某上诉主张人保财险邵东支公司应当在第三者责任险限额内支付某后续治疗费22000元的上诉理由成立，本院予以支持。原审法院根据 ...

运输公司将鲁Q××号重型厢式货车在被告××中心支公司投保50万元第三者责任险。因该事故造成原告损害，故原告起诉，要求被告赔偿原告各项损失共计6万元。 被告××中心支公司 ××运输工程公司对原告出具的证据均无异议。 经庭审辩证、质证，本院对当事人提供的证据作如下确认：原告证一、二、三均为医疗机构的诊断 ...

本案引用的法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。 第 功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用， ...

x小车在被告中国平安财产保险股份有限公司某某支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。机动车交通事故责任强制保险保险期间自2009年2月27日零时起 ；被告宋某已支付原告熊某医疗费1000元。 根据原告的起诉、被告的答辩，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是：原告熊某的损害后果如何 ...

某甲已支付了原告匡某医疗费用30000元。 根据原告的起诉、被告的答辩，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是：原告匡某的损害后果如何 送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。 审判长朱风雷 人民陪审员彭爱军 人民陪审员 ...

赔偿精神损害抚慰金的诉请符合法律规定，本院予以支持。其数额本院根据本案交通事故当事人在事故中的过错责任，酌定为40000元。 综上，原告陈某甲、陈 27067元。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者 ...

辩解没有提供证据。 经审理查明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告蒙某、付某、中保平南支公司的 挂车在中保藤县支公司分别投保有交强险和50万元不计免赔率的第三者商业责任险；二、原告起诉后在庭审中向本院申请撤回对被告黄勇志、潘会健的起诉， ...

对原告认为被告黄XX应承担事故部分责任的主张不予支持。 本案争议的焦点二为：当事人赔偿责任及赔偿金额如何确定 被告黄XX所有的车辆在被告XX财保芦淞区支公司购买 ；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该 ...