由上诉人赔偿受害人x元。理由为：1、一审判决上诉人在保险合同约定的第三者责任某范围内承担损失属适用法律错误且依据不足。根据《中华人民共和国道路交通安全法 》第六十五条规定，保险人在强制保险范围内对第三人损害有法定赔偿责任，商业险部分的赔偿可以依照合同的约定直接向第三者赔偿保险金。一审法院直接判决上诉人 ...

居民。肇事车闽x轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司投保机动车强制险及商业第三者责任险，保险期限自2010年7月29日起至2011年7月28 是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车 ...

赔偿协议。依据道路交通安全法的相关规定，被告永诚财险聊城中心支公司应当在交强险责任限额内赔偿原告各项损失，然后按照事故责任比例承担赔偿责任，在确定连成运输 诚财险聊城中心支公司作为肇事车辆鲁x(鲁x挂)重型半挂货车机动车交通事故责任强制险和第三者责任险的保险人，被告陈某戊作为杨某丙新的雇主，应当依法向 ...

豫x号轿车的乘坐人，因第某被告仅在第某被告处办理机动车交通事故责任强制险和第某者责任险，原告邹某的经济损失赔偿不在上述二种保险的理赔范围 缺席判决如下： 一、第某被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险理赔限额内向原告邹某直接赔偿x.99元。 二、第某被告刘某于本 ...

行为，该车挂靠在被告鑫世通公司。该车在被告保险公司投保了交通责任强制险和第三者责任保险，保险金额为50万元，同时投保了不计免赔率，保险 限额x元范围内直接向原告袁某赔偿8421.14元(x元-1578.86元)；在第三者责任保险50万元范围内直接向原告赔偿x.36元(x.50元-8421.14元)如果 ...

可酌定为30％。豫x号轻型普通货车在被告太平洋险南阳公司投保有机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任险，故应由太平洋财险南阳公司在机动车交通事故责任 元;二、本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司在第三者责任险的保险金额x元内赔偿原告钟某损失x.18元;三、驳回原告钟 ...

中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司首先应在交强险的赔偿限额内对原告刘某进行赔偿，因投保机动车第三者强制责任保险是机动车方的法定义务，被告李某所 偿。被告赵某所有的车辆同时在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投保商业第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定：“责任 ...

股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财险）因与被上诉人蔡某为机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，不服唐河县人民法院（2011）唐民初字第X号民事判决， 交强险，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任 ...

出租车。 豫x号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司处投保有机动车交通事故责任强制险、第三者责任险等，没有购买不计免赔，机动车交通事故责任 .51元、1267.90元。 秦某驾驶的肇事车辆在人保公司新郑支公司投保有第三者责任险。秦某要求由人保公司新郑支公司就其应承担部分直接支付原告。《中华 ...

险赔偿限额内承担赔偿责任。2、张某乙提出的人民财保公司永城支公司应在第三者责任保险限额内承担赔偿责任的请求应予驳回，因张某乙不具备该诉求的主体 ： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司在被告赵某投保的机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告张某乙车辆损失2000元。 二、被告赵某赔偿原告张某乙 ...