、刘某辛、刘某壬系刘某甲伦的法定继承人，故应在继承刘某甲伦遗产范围内对原告的经济损失承担赔偿责任，原告的经济损失为：1、刘某甲，残疾 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如 ...

民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郑某的委托代理人王某某，被上诉人魏某及其委托代理人张某乙，再审被告张某丙及其委托代理 戊、张某己作为其继承人，应当在继承遗产的范围内承担还款责任。张某丙作为担保人在借款期满后，未履行保证义务，应当对上述债务承担连带清偿责任。原审和 ...

非法客运，本院认为，龚某丙没有举示龚某对车辆的出资情况、获利分配、风险承担等证明合伙关系的法律特征的证据来证明合伙关系，同时，被告龚某丙在巫山县 共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿 ...

不归还欠款。故某告特依法再次向人民法院提起诉讼，请人民法院依法判令被告立即支付欠款x.57元，并承担本案的一切诉讼费用。 被告后庄村委会辩称：原告诉状中所说的情况无 处理。 本院认为：债务应当清偿。被告后庄村委会欠原告之父毕某丙涛x.57元，事实清楚，证据充分。原告毕某丙作为毕某丙涛债权的继承人，有权 ...

受人黄淼签订了北京市存量房屋买卖合同（以下简称买卖合同）。后因王某未取得其他合法继承人的委托，无法办理房屋过某手续。黄淼将王某起诉至一审法院，要求确认买卖合同无效 交易。本案中，链家公司在与王某（以周某的名义）订立居间协议时，应当承担对出卖人主体适格性进行审核的义务。然而，链家公司在未见到周某本人，且 ...

诉某费用由被告承担。 被告辩某，原告的诉某缺乏事实依据和法律依据，原、被告之间没有直接经济往来关系，原告应当与第某人许某明的法定继承人进行必要的结算 ，债务偿还承诺书，拟证明被告于2008年4月1日前的债务全部由许某负责偿还，用承包款予以抵交。 原告对被告提交的证据11无异议。 本院认为，证据1、2、 ...

尹某戊声明放弃继承诉讼，申请再审人王某（尹某丙之妻）作为尹某丙的继承人继承诉讼。除此之外，本院再审查明事实与原一审判决查明事实相一致。 本院确认的上述事实 上述赔偿款项承担连带赔偿责任； 三、平顶山市汽车运某公司第五车队对上述赔偿款项承担连带赔偿责任； 四、驳回谢某、尹某丙、王某、尹某丁、尹某戊的其他 ...

预制板厂的股份，因此，余某国继承人不承担支付合伙人合伙期间债务的义务。关于申某在磨庄盖板厂的合伙股份事项，己由一审、二审法院确认，因此，杨某乙 年六月三日 书记员张苗 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚， ...

某明之妻及子女，即第一顺序法定继承人，应当在继承担保人即死者张某明遗产的范围内对上述借款本息承担连带偿还责任。原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币四百十八元，减半后收取人民币二百零九元， ...

李某甲、李某乙、李某丙、李某丁系借款人李某强的第一顺序法定继承人，本案原告、被告的主体适格。 2、借款人李某强于2007年3月20日出具的贷款 3月22日起至2009年3月22日止，借款月利某8.16‰，被告李某乙对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款 ...