出如本案专利图片所示外观的产品。因此,卡罗公司关于该失误不属于外观设计能否在工业上应用的问题的主张不能成立。 基于上述理由,专利复审委员会作出第X号 后果,原告关于本案专利手柄装饰图案上的失误不应该被认为情节严重的主张没有事实及法律依据,本院不予支持。被告在第X号决定中认定本案专利不适于工业应用,因而 ...
//www.110.com/panli/panli_111832.html-
了解详情
万元不是预交租金的情况下,作出上诉人违约并解除合同的判决是毫无事实和法律依据的。依照租赁合同第四条的约定,上诉人应于收到被上诉人水电费通知的10 义务已终止。合同终止不影响被上诉人要求上诉人赔偿损失的权利。 关于被上诉人垫付的水电费能否在本案中一并处理的问题,当事人互负到期债务,该债务的标的物种类、 ...
//www.110.com/panli/panli_105676.html-
了解详情
原告曾经要求法院按照专利申请公开说明书中载明的布西拉明新中间体的制备方法能否得到专利申请公开说明书中的新中间体结构进行技术鉴定。事实上按照涉案专利申请公开说明书 的课题研究任务,在本职工作中所完成的发明创造。故被告的上述辩称意见无法律依据,本院不予采信。 原告关于撤销被告涉案专利申请人资格的诉请,因不 ...
//www.110.com/panli/panli_69104.html-
了解详情
万元不是预交租金的情况下,作出上诉人违约并解除合同的判决是毫无事实和法律依据的。依照租赁合同第四条的约定,上诉人应于收到被上诉人水电费通知的10 义务已终止。合同终止不影响被上诉人要求上诉人赔偿损失的权利。 关于被上诉人垫付的水电费能否在本案中一并处理的问题,当事人互负到期债务,该债务的标的物种类、 ...
//www.110.com/panli/panli_67014.html-
了解详情
委员会经审理认为,本案争议的焦点有二:一是旧办法在已经失效的情况下,能否通过合同约定使其继续有效,从而适用本案的保险理赔;二是最高院研究室《意见》 意见》仅是最高院的内部研究机构的意见,不是有权解释,保险公司以此作为答辩理由的法律依据不充分。 因此,裁决保险公司给付百通公司保险赔偿款77071.99元 ...
//www.110.com/panli/panli_62914.html-
了解详情
字样是为了宣传其所经营的产品及其名称,而非作为企业字号使用,故原告认为被告在经营中使用“巴比馒头”字样侵犯了原告企业名称中的字号的主张没有法律依据,本院不予支持。 本案的争议焦点之二是原告关于“巴比”是其知名商品的特有名称的主张能否成立。 本院认为,知名商品是指在市场上具有 ...
//www.110.com/panli/panli_62020.html-
了解详情
某某、张某某支付利息损失,没有法律依据,不予采纳。麦某某、张某某认为其已经将铺位所有装修设备交付予梁某某,至于能否领取牌照或能否继续经营与其无关的辩解, 真实意思。一审梁某某事实上擅自修改了收条的内容,属于伪造证据。依法该证据不能作为证据采纳。一审判决认为梁某某在收条上加上去的内容与一审中梁某某提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_51576.html-
了解详情
;上诉人连续在被上诉人处工作五年,并表现良好,被上诉人将免除上诉人还款责任作为对上诉人的奖励;如上诉人提出辞职,上诉人同意将借款本息返还被上诉人, 收取高额利息的上诉请求亦不能成立。综上所述,上诉人的上诉请求均缺乏事实与法律依据,上诉理由不能成立,本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_37424.html-
了解详情
主张原告只能按现存“契约链”逐个提起违约之诉缺乏足够的法律依据,本院不予采信。 二、本案赔偿责任的法律归属 原告认为,被告在本案中的行为完全具备侵权行为成立 某,原告提供的检验时被告人员在场的上海双希海事发展有限公司出具的检验报告,作为本案唯一的一份事故鉴定,在本案被告无相应证据足以反驳的情形下,其 ...
//www.110.com/panli/panli_35128.html-
了解详情
责任保证金10万元。现佳雪公司反诉请求判令赛洋公司返还责任保证金,无合同和法律依据,不予支持。佳雪公司称尚有双方在上年业务往来中的余额84,372. 的事实及其它焦点问题作如下分析认定: 一、赛洋公司指认佳雪公司有售假行为能否成立。 鉴于现场比对结果显示义乌技监局查获的2套北极绒内衣符合假冒内衣的特征 ...
//www.110.com/panli/panli_35079.html-
了解详情