公司第二分公司退还从2004年3月起每月多缴的l00元营运收益的问题，因双方在《补充协议》中明确约定了王某应缴的营运收益为每月1750元，应当 要求公路公司第二分公司承担。 二、关于公路公司第二分公司是否应承担保险费及交强险的问题，根据已查明的事实，王某请求的保险费系因第三者责任险从20万元调整到50 ...

遵循了建水县政府推进会的会议纪要的相关内容，会议纪要中提到了项目转让的程序问题，证明了会议纪要的真实性，确认了项目合同生效的时间为2008年6月30 11日，颁证时间为2008年7月15日，意味着土地使用权人为裕顺公司。对补充证据2中的(1)、(2)的真实性、合法性、关联性予以认可；对(3)不予认可， ...

资格，法定代表人以及负责人身份。 2、栗庙村X组弯腰石沙场土地转让承包合同书及补充合同，证明：原、被告之间的关系及相关约定。 3、晋宁县国土资源局关于停止采矿 判决栗庙村X组赔偿王某20万元的违约金。对于栗庙村委会是否应承担连带责任的问题，本院认为，与王某之间存在合同关系的主体是栗庙村X组，栗庙村委会 ...

异议，是被告单位内部的审批程序，我方不予认可。对四，关于FX栋存在的问题，真实性无法确认。清单的真实性无法确认。函件的真实性无法确认。会议纪要真实性无 满足此次委托鉴定所需要解决的相关问题，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第二款之规定，本院致函该中心进行补充鉴定。该中心经过补充 ...

办理产权证的事实。原告的第二项诉讼请求不成立，被告答辩意见成立。 关于本案的争议焦点——被告代收税费是否属于违法收取的问题，根据《商品房购销合同》第12条约定，原告委托被告办理产权登记；合同补充协议约定，由春融公司代收该套房屋的房屋维修基金，金额为房屋总价款 ...

个争议焦点“春融公司是否逾期办理产权证，如果逾期办理产权证，是否给原告造成损失的问题”《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定：“预售商品房的购买人应当自商品房 的真实原因，而判决隐瞒了这一真相。判决还存在捏造事实和对补充协议错误认定的问题。 被上诉人春融公司答辩认为：一、上诉人就管辖异议提出上诉 ...

管理及保养该大厦而引起的所有摊消费用和开支）的收费问题承诺如下：1、如贵办将《债务重组补充协议之四》第四条所列抵债房屋自行经营出租或交给 面积共计x.31m2，套内建筑面积计x.20m2。甲乙双方就上述抵债房屋的物业管理问题已于2007年1月12日签订“重庆世贸中心大厦”的《管理公约》。根据法律规定 ...

与华昌公司于2005年10月25日又签订《映江花园B区一期工程电力安装补充合同》，约定“因电力安装材料和设备涨价以及供电局应该收取的10KV高压供电建设分摊费 ，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的意见》第二条之规定，：遂判决：一、被告（反诉原告）重庆江厦 ...

存在分歧。 仲裁庭根据庭审调查及双方陈述的意见评析如下： （一）关于合同效力问题。仲裁庭认为，双方当事人签订合作协议主体资格合法有效。双方签订的《“招商引资、 是有效合同，受到法律保护。 （二）关于双方当事人的责任承担问题。本案按照双方签订的《补充协议》第二条的约定：“乙方向甲方投资控股的有关工商变更 ...

，具有真实性，且补充协议上也有约定，故对金丰公司此主张本院予以支持，应由江维公司承担。关于5%质保金应否从货款中扣去问题，合同约定质保 被上诉人承担逾期供货违约金100万元的请求应全额保护。既然一审认定双方所签订的合同及补充协议有效，就应当严格按照合同约定的违约金计算标准进行判定。一审认为上诉人未提供 ...