更是难以寻找，考虑到上述诸因素，上诉人不同意解除合同，要求双方继续2004年10月16日的房屋租赁合同。请求二审法院依法查明事实，对本案做出公正判决! 。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的房屋租赁合同明确约定有租赁期限，在该租赁期限到期后，双方未续签书面合同，但房屋租赁关系继续履行。因此，之后的房屋 ...

后并未能签订新的租赁合同，因此房屋租赁合同不存在解除的问题，对此项诉讼请求，依法不予支持。被告三达公司的反诉请求，因其未向法庭提交支持其主张 向法庭出示了双方签订的《补充协议书》，说明被上诉人承认双方合同正在继续履行的事实，一审判决房屋租赁合同到期不当。一审诉讼期间，上诉人就反诉请求向法院提交资产评估 ...

15日，被告与原告签订《房屋租赁合同》，约定将凯旋饭店租给被告使用。合同期限为2007年5月1日至2017年4月30日，到期后被告有优先签订合同的 、对楼板进行处理后可以消除，被告的违约行为尚不完全具备合同解除的条件，原、被告之间的房屋租赁合同现仍具备继续履行的条件，能够继续履行，通过强制被告采取整改 ...

终结。 原审法院查明：2001年2月28日，饮食服务公司与豫康公司签订了房屋租赁合同，合同的主要内容为：饮食服务公司将其位于市X街X路南由东向西的6 租赁房屋，应与饮食服务公司联系。因何某坚持认为其与豫康公司的合同未到期，要求继续履行合同，遂与饮食服务公司发生争执。 原审法院认为：饮食服务公司、豫康 ...

年1月15日交房租3000元，2004年2月16日交房租4500元。租赁合同到期后，原、被告未再续签合同，被告来某、冯某某继续使用该租赁房屋。 公司有效，故东方控股公司是本案房屋租赁合同的当事人，诉讼主体适格。2004年底原告与被告的房屋租赁合同期限届满以后，双方虽未续签合同，但被告一直实际使用该租赁 ...

法律工作者。 上诉人中共赤峰市委员会党校（以下简称市委党校）因与被上诉人尹某某租赁合同解除纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2007）松民初字第X号民事判决， 年11月21日，原松山区委党校又与尹某某签订房屋租赁合同，由松山区委党校将地下室东侧10套房屋出租给尹某某使用，租期自2001年1月1日 ...

的规划。2006年7月20日，三峡实业公司给雄风公司送达了房屋租赁合同到期通知及解除房屋租赁合同通知。2006年8月1日，三峡实业公司给雄风公司送达 红线图是葛洲坝集团规划部门出具的，具有法律意义，房屋租赁合同的解除条件成就。 二审审理过程中，本案双方当事人均未提交新的证据。 本院经审理查明，原审认定 ...

才知道房屋不能作为餐饮用房，故中外运公司既没有按约定的时间交房，又未按约定的要求交房的意见，因房屋租赁合同对交房的时间没有约定，而合同签订于 履行法律规定的义务，所提供的房屋不符合租赁合同的目的，且留有他人物品以致无法装修，其行为已构成违约。上诉人据此被迫提出解除合同并无不当，被上诉人理应承担违约责任 ...

补充协议》第四条实际约定原、被告双方对《国有土地租赁使用合同》第三条的变更，其性质不属于房屋租赁合同，由于原告以种种理由拒绝给被告办理35年的房产证， 给其使用的面积未经原告同意进行了转租，且被告无正当理由未支付租金，原告可以要求与被告解除《土地租赁补充协议》第四条的约定。原告请求的租赁费应计算至本 ...

签订的租赁合同，系双方真实意思表示，合法有效。现租赁合同已经到期，徐某某要求解除租赁合同，古某拜·阿斯木亦同意解除租赁关系，故予以准许。徐某某要求古某拜·阿斯 年6月27日签订的《房屋租赁合同》中还约定：第2次付款日期9月17日，付三个月租金；出租人有权解除合同的情况包括承租人未提前10天支付下三个月 ...