三峡工程建行内部管理混乱，导致盖有该行国际业务部印章的空白便笺流失，是犯罪分子诈骗行为能够得逞和上诉人损失的直接原因。根据《中华人民共和国民法通则》第一 中没有能够保证货物进口的真实性，因此土产公司在申请开立信用证过程中有欺诈行为，违背了民事活动应当遵循的诚实信用原则，土产公司与湖北中行之间开立信用证 ...

傣族自治州人民检察院抗诉称，被告人谢某某利用虚假手段，虚假证明文件做抵押，诈骗景洪南亚边贸城市信用社贷款7321万元，数额特别巨大，案发前归还了900万元， 实际上造成6421万元的巨款无法归还，其主观占有的目的明显，其行为已构成贷款诈骗罪，且诈骗数额特别巨大，依法应予严惩。其辩解及其辩护意见不能成立 ...

结论以及有关书证、物证等。公诉机关认为，被告人周某、张某乙诈骗公款1340万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪 提出的上述辩护观点与法律规定不符，不予采纳；此外，其辩护人还提出被告人余某的行为发生在1995年5月初，而公安机关直到2001年11月才对其采取强制措施， ...

。上诉人一九九八年十二月十日对姜某涉嫌诈骗犯罪予以立案，是在姜某获释后才作出的，不能据此认定被诉行为属刑事侦查行为。上诉人诉称曾向原审法院 的诉讼请求”； 三、确认唐山市X路南区分局一九九八年十月二十六日对姜某实施限制人身自由的行为违法； 四、驳回姜某的其他诉讼请求。 本案一、二审诉讼费各四千三百一十 ...

、刘某以非法占有为目的，采取伪造的证件，骗取租赁公司两辆轿车，数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪；被告人吴某为索取高利贷，指使他人非法拘禁借款人，并限制其人身自由， 上同意实施诈骗，客观上现有证据也不能证实其是在被威逼或者强制下参与诈骗的，故其行为不属胁从犯，其上诉理由不能成立。上诉人刘某上诉提出：其 ...

其没还。诈骗罪其不认同，借钱的理由和目的相符，其没有欺骗的行为，个人借款不存在诈骗，其还过款，前面借着后面还着，起诉书中的201.6万元对 ，数额特别巨大，又采取隐瞒真相的方法骗取个人财产201.6万元，数额特别巨大。其行为构成了虚报注册资本罪、合同诈骗罪、诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人辩称，其 ...

某共同努力偿还”。 原审法院认为，×某采取欺诈的手段骗取钱物，应当返还。×某的诈骗行为经葫芦岛市X区人民法院刑事判决，判处有期徒刑十二年，但×某、×某仍应 故上诉人主张受胁迫下签字缺乏证据证明。同时上诉人也没有提供证据，证明×某诈骗所得不是用于家庭生活。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立。原审判决认定 ...

一年四个月，并处罚金人民币3000元，2008年6月11日刑满释放。因涉嫌诈骗于2011年7月6日被郑州市公安局二七第一分局刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪于2011 有人利用拨打移动客户进行诈骗的事实进行排查，在掌握了许某犯罪事实的情况下对其进行抓捕，并当场缴获了拨打电话的作案工具，其行为不符合我国刑法关于 ...

追究刑事责任。 被告人郭某对起诉书指控其犯诈骗罪不持异议，但称2起诈骗中均预先扣除1500元利息，实际获取金额均为28500元。 其辩护人对公诉机关 以非法占有为目的，以隐瞒事实真相方法骗取他人财物共计57000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度内 ...

情况说明、相关书证某证某证某，认为被告人柯某、毛某、王某的行为均已构成诈骗罪。请求依法惩处。 庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人 情况。 本院认为:被告人柯某、毛某、王某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 被告人柯某 ...