指出判决所依据的具体法律条款，而是笼统适用《土地承包法》第十四条，而该条款均无发包方有抽水义务或者类似抽水的义务。一审判决如此牵强的说法有悖于法律的正义价值，属法外立法。一审判决按违约说理，判决又按侵权责任赔偿，本案到底是违反法定义务还是约定义务，含糊不清。按双方的《土地承包合同》发包方 ...

某认为水泥管是5被告合伙购买的，李某庚、李某己经手放到水沟的水泥管不能区分到底是谁的。 为支持其抗辩理由，被告彭某辛、彭某壬在举证期限内向本院提交了下列 ，故此，5被告应共同对本案原告因亲属马某平死亡而造成的经济损失承担主要赔偿责任，本院确定该5被告承担原告马某甲、曾某某、马某乙、马某丙、兰某某损失的 ...

倾斜，但该份鉴定报告书并未对倾斜的原因到底是什么作出完全的最后结论，一审判决在“倾斜因果关系”未完全确定的前提下就轻易判决由上诉人来承担全部责任是 ，但认为与本案无关联。 本院认为，双方当事人对上述证据无异议，本院对该证据真实性依法予以确认。 二审中上诉人提交昆明市人民政府关于加强农房管理禁止违法加层 ...

月24日，双方签订了“石景山农银借展字x号”《借款展期协议》，将该笔贷款展期金额600万元展期至2008年2月24日，年利率为7.845％。 镁合金制品有限公司对本判决第一项债务以其抵押登记证登记的抵押物相应价值承担抵押担保责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

造成了企业负担过重，经营困难，因此恳请法庭考虑“谁使用，谁偿还”的原则，来确定到底由谁偿还。 经审理查明，2004年7月16日，北京市平谷区X村信用合作社（ X村办企业的债务的事实不持异议，但认为佛山中心的上述行为是该中心自行支配行为，归还欠款的责任仍应由佛山中心负担。 在庭审过程中，佛山中心与黑豆峪 ...

7200元，被告应返还原告的货款数为x元。关于原告的可期待利益，因草场内到底有多少麦草，双方陈述不相一致且均不确切，无法计算原告的预期赢利，对原告的 人造成了经济损失x元，被上诉人应承担赔偿责任。由于上诉人所举证据不足，故原审对上诉人的反诉请求不予支持并无不当，上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予支持 ...

、“音响阿二”、“赖头阿波”及宋某某五个人在浒山街道迪欧咖啡店一楼径直走到底的一只包厢内赌博，桌面上有很多现金。这时突然冲进来四个人，其中头一 的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的， ...

系抢救期间气管插管、较长时间卧床引起的并发症。该事故经平顶山市公安交通警察支队湛河交警大队认定，被告人陈某某负全部责任。陈某某不服，于2007年11月16日向平顶山市公安 着智国义尾随着。我骑摩托路X路北的两个老头后，听见身后摩托车油门踩到底的声音（声音发直），我就往南靠，紧接着我就被陈某某给撞倒了。 ...

不清楚，不知道用药是否合理；原告没有住院，对误工费不认可；鞋和裤子的价值到底有多少不能认定。 经审理查明：2009年5月23日，被告驾驶豫A-x号 的车辆发生交通事故，经郑州市公安局交通警察支队五大队处理，认定原告无责任，被告负全部责任，对该事故认定本院予以采信，故对原告所受损失被告应承担全部赔偿责任 ...

，依法可以从轻处罚。 附带民事诉讼原告吴某贵、王某芹诉讼请求，依法追究四被告的刑事责任；要求四被告连带赔偿吴某死亡赔偿金x.45元X20年=x元，丧葬费x元，被抚养人 给我打电话说在我家呢，我就回去了，到家时李某甲和潘某在我家呢。我问到底咋回事他说因为陆某的事，前天把吴某小舅子打了，吴某今天找一帮人找 ...