期限及违约责任。2004年7月，沈阳市中级人民法院对被告诉美丽家园公司联合开发房地产合同纠纷案作出了判决，判决解除被告与美丽家园公司签订的联合开发协议书，美丽家园公司 》、房兴公司与王某某签订的《商品房买卖合同》、购房发票、李洪伟与王某某签订的《房屋转让协议》、购房款收据、本院[2004]沈中民（2） ...

上诉人廖某某提供的《铺位转让合约》及购房收据，被上诉人刘某某提供的东莞市人民法院(2000)东民初字第X号民事判决书，被上诉人谭某某提供的《协议》及两审法院的庭审 就梁某某的返还责任承担连带清偿责任。刘某某是涉案商铺的合法权利人，对造成转让合同的无效亦无过错，因此，不需承担民事责任。一审法院认定转让 ...

三人小瓦窑农工商公司与万山公司北京办事处签订房屋买卖契约，约定小瓦窑农工商公司转让丰台区X路X路交叉口西南侧、建筑面积（略）平方米的土地使用权及地上建筑的 5月20日，原告建行营业部与被告新兴住宅合作社签订抵押补充协议，约定“将95年房抵字第X号抵押合同的期限延长至1997年12月31日，其他条款依然 ...

证》、《建设工程规划许某证》、《建设用地批准书》及《境外出售和土地使用权转让批复》等有关法律手续。1994年1月至9月，利达公司分别与何某胡 的补充说明》及一审期间法院询问质监站站长朱爱民的笔录均证明利达公司交付给购房业主的房屋在合同约定的时间内进行了竣工验收，工程质量合格，质监站在工程验收证书上签字 ...

1993年购甲方(蜀海公司)二处房产已交付购房款共计（略）．32元，本次协议换为购买海景花园(光明小区)房产。购买房屋编号为第六号楼内：X单元 的证据中，还有一份三亚市城郊法院(2002)城郊民初字第X号《民事判决书》，确认购房合同是有效的，被上诉人也未有任何异议，而合同书的印章与被上诉人加盖于《售房 ...

该房的产权证。 原审认为，韩某某在未取得房屋产权证的情况下，与金某某签订的房屋转让合同，违反了法律、行政法规的强制性规定，应属无效，故金某某要求韩某某返还已 被拆迁安置而得的私房，韩某某对该房理应享有权利，韩某某在与金某某签订房屋转让协议时，其虽未获得该房的房地产权证，但其对该房享有准物权，韩某某将其 ...

，达不成调解协议，曾建议向法院起诉。对此，被告认为杨健全系代表林炳杰购房及投诉的，但当时双方并未达成一致意见。而对林炳杰在1999年10月29日开给原告 林炳杰与被告源益公司的《商品房预售合同》及《补充协议》，意思表示真实，合法、有效。而陈某某与林炳杰就讼争房的转让，既经过被告同意，又获得厦门市房地产 ...

发公司不服，向本院提起上诉称，一、双方所签订的股权转让协议及补充协议已解除，说明双方己不存在合同关系，因此双方应该恢复原状、相互返还及承担相应的法律责任 ，可以认为上诉人的债务系“到期债务”。但被上诉人从双方共管帐户中借支或为他人购房所提供的担保而对上诉人所负“债务”尚未到期，因为该共管帐户中的资金未 ...

。 宣判后，张某不服，提出上诉，理由是:我与供销社存在口头购房协议，且已实际履行，房屋买卖合同应为有效；两被上诉人之间恶意串通，将已卖给我的房屋卖 禁止性规定，应当认定为有效。上诉人的该项上诉理由成立。两被上诉人之间签订的房屋买卖和房屋产权转让合同，因上诉人张某未提供证据证实被上诉人黄某在签订合同时与 ...

背着原告私自房产转让协议，以逃避原告1.5%的佣金。 被告吴某丙辩称，2012年2月22日，原告汝城县经地房地产有限公司仅是叫被告在空白合同《房地产 10%。原告与被告经价格磋商后达成了交易意向，原告遂通知宋运星预备购房首付款15.6万元等候签署商品房买卖合同，随后又通知被告吴某丙到原告营业部收取购房 ...