18日，链家公司告知惠某甲，因楼房调控政策原因，外地人在北京购房需要提供纳税证明。签订代理合同时该政策尚未实施，并不需要纳税证明等条件，按照代理合同约定 ；因不可抗力及遇政府主管机关或贷款机构政策原因导致本合同无法履行的，三方均不承担违约责任。同日上述三方签订居间成交确认书，约定：乙方应于签署本文件之 ...
//www.110.com/panli/panli_40830839.html-了解详情
。”被告曾某给原告搭一欠到条，条据载明“欠到王某乙现金伍万元整说明按购房合同条款办理曾某2008年7月3日证明人张某某”。二被告分别收到了原告交给的 申诉人曾某于判决生效后10日内支付被申诉人王某乙x元及约定的罚息（罚息自合同签订之日起计，超出银行同期贷款利率四倍的部分不予支持）； 三、原审被告邓州市 ...
//www.110.com/panli/panli_38422900.html-了解详情
工本费500.00元，其他费700.00元。 原审法院认为：刘某与王某所签订的房屋买卖合同，系双方真实意思表示，购房合同合法有效。由于王某不能按合同的 能形成一致意见，最终未能达成调解协议。由于该楼房被法院查封，现无法办理房屋产权变更手续，按照合同约定王某应将购房款退还。一审法院判令王某返还刘某购房款 ...
//www.110.com/panli/panli_36620819.html-了解详情
31日的买受人，请于2006年12月28日起携带本人身份证、私章、购房合同、购房收据前往上海X集团西安置业有限公司（X售楼中心二楼财务部）办理商品房交付手续 送达《商品房交付通知》，并进行电话通知。如因地址不详或电话变更导致买受人无法收到《商品房交付通知》的，则自本《公告》发布之日起视为书面通知已送达 ...
//www.110.com/panli/panli_35032377.html-了解详情
公证处公证后支付购房款10万元，剩余的房款支付也作了约定。同日，原告向被告支付购房定金x元。12月21日，被告到公证处被告知其身份证不符合要求，需具备 当天无法办理公证的事情也最终导致了双方原签订的房屋买卖合同无法履行，但没有证据证实责任在于上诉人，被上诉人请求上诉人双倍返还定金没有依据。由于不能归责 ...
//www.110.com/panli/panli_29181742.html-了解详情
15日将本案争议房屋卖给赵某某，造成兴达公司与王某某所签合同无法履行，兴达公司对合同的不能履行负有过错，应承担一定的责任。兴达公司上诉称其与 第一项为方城县兴达房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王某某购房损失x元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_25324018.html-了解详情
4日双方又签订《补充协议》一份，约定原告于6月4日支付购房首付款并签订买卖合同，由于被告未按约定日期将产权证交中介保管，构成违约，并于7月7日将系 房地产权证》，证明被告于2010年5月27日刚办理了产权登记，在5月30日前无法取得产权证； 3、《收条》一张，证明被告收取原告定金2万元； 4、《上海市 ...
//www.110.com/panli/panli_18243647.html-了解详情
年12月31日前付清，逾期按月3％支付违约金。庭审中因原被告差距较大致使调解无法进行。 原审法院认为：被告在未取得商品房预售许可证的情况下，与原告签订了 和回购协议，其行为违反了我国法律法规的强制性规定，故双方签订的商品房认购合同及回购协议应为无效。康都公司依据购房协议取得的房款应当返还。鉴于引起合同 ...
//www.110.com/panli/panli_17000904.html-了解详情
年12月31日前付清，逾期按月3％支付违约金。庭审中因原被告差距较大致使调解无法进行。 原审法院认为：被告在未取得商品房预售许可证的情况下，与原告签订了 和回购协议，其行为违反了我国法律法规的强制性规定，故双方签订的商品房认购合同及回购协议应为无效。康都公司依据购房协议取得的房款应当返还。鉴于引起合同 ...
//www.110.com/panli/panli_17000443.html-了解详情
年12月31日前付清，逾期按月3％支付违约金。庭审中因原被告差距较大致使调解无法进行。 原审本院认为：被告在未取得商品房预售许可证的情况下，与原告签订了 和回购协议，其行为违反了我国法律法规的强制性规定，故双方签订的商品房认购合同及回购协议应为无效。康都公司依据购房协议取得的房款应当返还。鉴于引起合同 ...
//www.110.com/panli/panli_16998423.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务