要件。故唐山信德锅炉集团有限公司管辖异议中所认定的担保合同并不存在，亦无主、从合同。因此，该案管辖权的确定，不能适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 与唐锅集团签订“工矿产品购销合同”，答辩人地址也写为“河南科技大学”，由黄某负责合同履行事宜。2007年1月，唐锅集团承建的供热工程竣工，答辩人多 ...

款项本息被告不对帐、也不归还。 第十某组证据，1、《关于确定锅炉数量的函》。2、购煤锅炉《产品购销合某》、《锅炉安装某同》和购油锅炉《产品购销合某 具体试营业的日期由正副董事长选定。之后荣智合某限公司与荣利来公司均按合某约定履行各自义务并按《本计划》进行施工。由于荣利来公司资金困难，合某约定荣利来公司 ...

万元中有多少是运费、多少是水泥款，项目部应承担多少，被告应当承担多少，均无法确定，因此，原告主张被告欠款300余万元没有事实依据。 二、双方约定的 ，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”的规定，《“闽福”牌水泥购销合同》签订方为福建省永定闽福建材有限公司 ...

华新造纸厂的两个诉讼请求不应合并审理，因华新造纸厂的两个诉讼请求是基于同一案件事实，是因履行同一工矿产品购销合同在华新造纸厂向国增公司供货后，国增公司未按时 库存的退回的产品抵作货款，因此国增公司应当重新确定张某乙关于签订该协议的代理权，而不能当然认为张某乙有此代理权，故国增公司称张某乙签订该协议构成 ...

认为可以种植西洋南瓜，9月18日双方签订了《“红妃”牌西洋南瓜种子和商品瓜购销协议》。约定被告在2006年9月25日前向原告提供南瓜种子9000包，每包 电信部门的公章，其真实性不能确定，本院不予认定；原告证据12中关于被告公司帐务来往的材料，其发生时间在原、被告签订合同之前，与本案无关联性，本院不予 ...

有限责任公司（以下均简称五矿公司）履行钢材购销合同过程中，违反合同约定，在没有提供五矿公司放货通知单的情况下，采取制作虚假的库存报表、指使被告人董某某伪造虚假的 有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金某民币四万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金某本判决生效后十日内向本院一次缴纳）。 三、赃款、 ...

错误的，高速公路公司与明珠公司之间没有购销合同关系，也不应当承担相应的合同责任；（3）前线指挥部与众力公司在履行《洛三高速公路通讯管道工程合同书》的 向众力公司主张权利，无权向高速公路公司主张权利的理由不能成立。关于郑州市中级人民法院以生效的X号民事判决确定案件的性质为承包性质，该判决能否作为本案定性 ...

与土地有问题，及时通知被告解决，以便履行合同。2、原告行驶不安抗辩权是未支付30万元价款的法定理由。 十二、被告购销公司营业执照一份及验资报告一份。 争议，经荥阳市国土资源局和河南省国土资源厅调查处理，于2008年12月19日做出权属确定。该块土地不存在争议。原告又于2009年4月10日向被告购销公司 ...

不合符约定的给对方造成损失的，损失赔偿额应相当于违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不能超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的违反 》主张的以金钱给付为内容的债权错误的认定为以《钢材购销协议》和调拨单确定的合同债权，矛盾的认定《承诺书》的法律效力。2、一审判决错误认定株洲市文平 ...

煤款的条件。 被告对上述证据质证认为，对证据1电煤购销合同无异议；对证据2、3入库单及增值税票的真实性无异议，但该入库单是确定原告给被告所送的煤款数，在 中予以扣除。本院认为，由于双方于2009年1月1日签订过一份《电煤购销合同》，该合同的履行中被告尚欠原告煤款未结清，原告在另案诉讼中已将该86万元 ...