损失x.89元，即时清结。车辆由被告定损后经修理费用为x元，原告亦向车主赔偿，并支付拖车费800元。该车于2006年2月27日已由投保人吉安市 4份证据，被告认为调解书所列举的赔偿费用不符合法律规定，住院时间存在问题，额外再补偿伤者5872.94元系原告自愿赔偿的，不属保险公司赔偿范围。本院认为，伤者 ...

保险金额已经超过了保险价值，故保险公司应当将上述三类险种的保险金额超过保险价值的部分所对应的保险费加银行同期利息返还给投保人。杨某向太平保险佛山支公司投保的 保险金额27万元已明显超过该车的保险价值，超过部分应为无效。而且从上述法律规定中可得知保险金额与保险价值是两个不同的法律概念，杨某上诉认为保险单 ...

成兴各承担50％，即x.79元。原告据此于2006年12月6日向被告提出机动车辆保险案索赔申请。2006年12月25日，被告单方认为该次事故不属于保险责任范围 的拒赔显属无事实和法律依据。此次事故造成的川x车车尾悬挂的浴缸受损，而后该车支出了施救费，均应属原告的被保险车辆本身的损失，应适用保险合同中的 ...

承担本案诉讼费用没有事实和法律依据，引起本案诉讼的原因，是崔某某、管某某未及时向陈某某履行赔偿责任，也未同时向其提出索赔申请，其在本案中并 可以把保险公司作为直接被告要求承担赔偿责任，人保江门分公司是本案的当事人，一审法院判决要求人保江门分公司承担本案赔偿责任和诉讼费用有法律依据；三、管某某向人保江门 ...

，本院不予支持，其主张商业险按事故责任认定的30%承担赔偿责任，依据不足，不予支持。被告郑某、保险公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼 由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百一十五条：申请执行 ...

；襄阳四海联公司和实际车主许社群连带赔偿宋明发22385.50元。此后，襄阳四海联公司依据该公司投保的机动车第三者责任险向中华联合保险襄阳支公司申请理赔 11539.26元保险金后，双方之间因本案保险事故而发生的保险金索赔与理赔民事法律关系即告终结。该赔案终结协议是双方当事人对保险金请求赔偿和核损赔付 ...

的非医保用药保险公司不承担责任，不承担本案的诉讼费、鉴定费和间接损失费，原告的损失应按农业户某赔偿；2、原告误工费依据湖南省城镇户某每月2440元没有法律依据，原告是 54元，因记账联医院未收回，原告在计算时，又重复计算1次，故在原告索赔的医疗总费用中应减去54元，同时票据张某应减去4张，故对保险公司 ...

清楚、责任划分正确，应予采信。连某作为侵权人和肇事车辆鲁x号农用车的实际车主，应当承担事故的全部赔偿责任。由于鲁x号农用车在中国太平洋财产保险 、交通费，没有法律依据，不予支持。以上共计17394元，樊某主张15274元，予以支持。中国太平洋财产保险股份有限公司河南某公司营业部应当在交强险的限额范围内 ...

汉族，原住（略），现住福建省长乐市X镇X路X号。 原审被告中国平安财产保险股份有限公司长乐支公司，住所地福建省长乐市航辉花园东17座。...

某2365.62元增加为2939.61元。 另查明：桂x号重型自卸货车的法定车主为奇明运输公司，实际车主为罗某，罗某于2008年7月1日与奇明运输公司 ；2、罗某要求保险公司在商业险范围内赔付，保险法规定是可以向受害人支付，而不是必须向受害人支付，一审判决并未处理商业险，这是依据不同的法律关系而作出的 ...