X年X月X日出生,北京神州网迅科技有限公司法律顾问,住(略)。 委托代理起普兆啟,男,满族,X年X月X日出生,北京市海淀区燕园社区法律 保险网络大学、中央电视大学、同济大学、四川大学、重庆邮电大学、北京师范大学、中国计算机软件与技术服务总公司、中国电信、解放军后勤指挥学院、河南思达高科公司等多家单位 ...
//www.110.com/panli/panli_117272.html-
了解详情
三种标志图形中使用了涉案作品“搜索的眼睛”。因广州网易公司将涉案作品作为软件标志使用并在互联网上传播的行为并不在北京市第二中级人民法院(2005)二中民初字第 有限公司负担七千五百一十八元(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长刘某 代理审判员张冬梅 代理审判员刘某军 二ОО六年十月十三日 书记员陈明...
//www.110.com/panli/panli_117058.html-
了解详情
。 2004年10月28日,威速公司(甲方)与惠特公司(乙方)签订软件产品代理协议书,该合同约定惠特公司的联系人为罗某某;甲方授权乙方成为甲方拥有的 乙方)签订合同,约定乙方向甲方提供用户数为70、会议室数为10的x.8.352软件1套,并免费赠送高级工控机1台,甲方则向乙方支付65.5万元,同时乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_115820.html-
了解详情
被告对其应享有著作权,原告要求被告返还涉案37片光碟的“波奇鼠电脑教程”计算机软件著作权登记证没有道理。被告完全按照合同约定履行义务,不存在违约的情况,《合作 》,约定:以被告名义在中国申请著作权登记;原始著作权归属于原告;被告于合作约定期限内代理原告波奇鼠软件或相关产品在中国境内发行;所有波奇鼠软件 ...
//www.110.com/panli/panli_114485.html-
了解详情
数据库中,有2008年1月31日的货物出库记录。 另查:韩X设计的软件并无人员管理功能和车辆管理功能。 北京市第二中级人民法院认为:韩X与北京金百 50元,由北京金百通物流有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长张雪松 代理审判员张冬梅 代理审判员李燕蓉 二ΟΟ九年五月十二日 书记员迟雅娜...
//www.110.com/panli/panli_100003.html-
了解详情
9月,上述三被上诉人受聘于希望森兰公司,分别从事硬件、结构设计和新产品软件开发工作。 1999年9月,佳灵公司向国家工商总局举报希望研究所、希望森兰 事实。2、原审法院未进行严格的质证程序,有些重要证据材料是在上诉后通过代理律师阅卷才看到。原审判决在查明事实部分认可了四川省工商行政管理局委托省质检站对 ...
//www.110.com/panli/panli_95030.html-
了解详情
,进行与原告相同的科研开发项目,将原告的商业秘密和经营信息带入淄博万洲软件科技发展有限公司,向原告的营销客户推销原告享有知识产权的城建档案数字化综合管理系统 和竞业禁止义务。 证据二:原告开发的城建档案管理系统1.0版实物及软件登记书,证明四维公司拥有技术秘密。 证据三:《淄博市城建档案数字化综合管理 ...
//www.110.com/panli/panli_89952.html-
了解详情
首次发表日期2004年11月15日。2004年12月13日,国家版权局对该软件进行了著作权登记。 四、关于诉讼支出 神州网迅公司为本案支出诉讼代理费1 地曼斯数字管理系统有限责任公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长任进 代理审判员邢军 代理审判员董晓敏 二○○七年四月二十三日 书记员朱平...
//www.110.com/panli/panli_88624.html-
了解详情
。上述三某系统文件x、x、TSCN-072、TSCN-071、TSPN-092、TSPN-091软件源代码于2001年6月15日在深圳市登记。 被告徐某、严某某作为原告 没有明确否认两套系统的同一性问题,三某某在抗辩中坚持原告请求保护的软件不是三某某从原告处窃取,而是原告原法定代表人和原告员工将原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_84919.html-
了解详情
被告所提异议已经解释清楚,本院对更正公证的内容予以采信,对涉案被告软件产品(×期货版与外汇版)的公证使用情况亦予采信。对原告证据35, 被告企业名称是否构成侵权 本案原告享有两件“×资讯”注册商标权,其中第9类(计算机软件)于2004年10月28日注册,第41类(提供在线电子出版物)于2004年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_77370.html-
了解详情