。被告对原告所述张波死亡的时间地点原因没有异议。认为张波的死亡是与其醉酒后驾车走不应该行走的路有直接的因果关系。张波死亡的路段系没有交付使用的路段 死亡的时间、地点、原因的事实没有异议，应予确认。死者张波无证、无照、酒后驾驶在封闭的路段发生事故，造成其死亡。对后果应承担主要责任。被告虽然设置了警示标志 ...

合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审查明，2007年3月8日晚上，被告李某某酒后驾驶赣x微型普通客车由信丰县城往水东方向行驶至水东桥上时碰撞原告及 交通局系车主，徐某某是实际控车人，两被告理应承担补充赔偿责任。李某某酒后驾车，依保险合同约定大地公司应免责。原告合理损失认定如下：医药费5994.25元 ...

审理。现已审理终结。 原判认定：2007年7月10日15时25分被告人王某某酒后驾驶豫x号奇瑞轿车沿227省道由东向西行驶至42公里+100米处时 后对附带民事赔偿部分依法申请执行。 本院认为：原审被告人王某某违反道路交通安全法规，酒后驾车，致一人重伤且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原判认定 ...

。现已审理终结。 公诉机关指控：2007年10月5日23时许，被告人邢某某酒后驾驶机动车（车牌号：京x）由北向南逆行驶入本市崇文区永定门外大街 达成赔偿协议，已执行完毕。 本院认为，被告人邢某某无视国法，违反交通运输管理法规酒后驾车发生重大事故，致人死亡，负事故主要责任，已构成交通肇事罪。北京市崇文区 ...

，刘增玉与宋某某伙同鲁某涛、鲁某丙、鲁某丁、鲁某戊等人酒后驾车到该村X村要帐，与该村村民裴某甲、裴某乙及裴某才、裴某己、裴某庚等人发生冲突，引起持械互殴。鲁某涛被打伤 许，刘增玉、宋某某又和鲁某涛、鲁某戊、鲁某丙、鲁某丁酒后分乘两辆汽车，前往马庄村X村X组找到上访村民郭文学要200元的帐， ...

是正确的。经查，2007年10月6日20时许，原审被告人李某柱、方战酒后驾车至郑州市麦佳啤酒厂门口，与该厂保安发生争执并对其进行殴打，原审被告人张某某、 中犯罪行为显著轻微，系从犯。经查，本案首先系原审被告人方战及李某柱二人酒后挑起事端，方战积极参与了对保安的殴打，其在寻衅滋事共同犯罪中起主要作用，故 ...

评定委员会评定为贰级伤残。此次交通事故经库伦旗公安局交通警察大队认定原告无证、酒后驾驶两轮摩托车、未戴安全头盔、超速行驶是造成事故的主要原因，负主要责任。被告 是对的。对库伦交警大队的责任认定有异议，原告应承担主要责任，原告是无证、酒后驾车，不应该上路。我承担不了原告提出的主张，只能给原告药费2万多， ...

指示牌一共7幅，内容包括：不要超速；请勿疲劳驾驶；追尾危险，保持车距；禁止酒后开车；禁止超载；请系好安全带；请按车道行驶。但后来北京英雄门商业卡通策划 包括禁止超高、请按车道行驶、请系好安全带、请勿疲劳驾驶、禁扔废弃物、禁止酒后驾车、追尾危险、保持车距、禁止超载等主题的卡通道路交通标识，设计为免费， ...

一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任。 被上诉人李某某答辩称：被上诉人方力恒酒后驾车，事故赔偿责任应当由上诉人保险公司与被上诉人方力恒共同承担。另外， 理由，上诉人保险公司认为本案应当为商业第三者责任保险关系以及被上诉人方力恒系酒后肇事逃逸属于免责事项等主张不成立，本院不予支持。 关于上诉人保险公司应当 ...

：本案系因机动车与行人之间发生交通事故导致的人身损害赔偿纠纷。本案中被告李某某作为机动车驾驶员，应当知道酒后驾车为法律所禁止，并且具有重大安全隐患，但其在明知被告常某某饮酒后，仍将车辆交给被告常某某驾驶，对导致本次交通事故的发生其主观上存在过错，而被告常某某饮酒后 ...