主管部门，南昌市房交所作为其下属单位，行使房产抵押登记的行政管理职权，应视为是受其委托的行为，南昌市房管局应对此承担行政法律责任。南昌市房管局的工作人员 公司主张其在贷款过程中没有过错不应承担责任的理由不能成立。信托公司作为金融机构，需要支付储户的存款利息，一审判决认为利息损失不属于直接损失不当，信托 ...

22日起至1996年12月22日止，按中国人民银行规定的同期流动资金一年期金融机构贷款利率标准计息)并支付逾期付款罚息(自1996年12月23日起至本 同一笔债权的债权人)一直以函件或者公告的形式向原海洋厅及后来承接海南省海洋管理职能的原海南省国土海洋环境资源厅、海洋渔业厅主张权利并得到债务人的确认， ...

原告平顶山市湛河区民营企业合作基金会，住所地平顶山市X路。 法定代表人高某某，主任。 委托代理人牛某，男，鲁山县张店法律事务所工作人员。 被告张某某，男，40 。张某某(指印)1998年11月X号”。 本院认为，原告基金会系社团性经济互助组织，不属国家金融机构，不允许以盈利性为目的在其辖区、会员外开展 ...

），住所地香港特别行政区中环花园道X号。 法定代表人刘某某，中银公司总裁。 委托代理人颜绍党，江苏石城律师事务所律师。 上诉人中江公司因与中银公司保证合同纠纷 分歧的情况下，应作出对提供格式合同一方不利的解释。第二、根据香港法律对金融机构贷款行为的规定，应认定本案担保协议所担保的主债没有发生。香港《 ...

厦门市鹭江支行，住所地厦门市X路X号。 代表人李某，行长。 两被告共同委托代理人刘某方，中国工商银行厦门市分行职员。 原告刘某某与被告中国工商银行厦门市 ，具有过错。其次，根据中国人民银行银发【1997】X号《关于加强金融机构个人存取款业务管理的通知》(以下简称〈银发X号通知〉)第六条规定：“办理个人 ...

，住所地温州市X区X路国信大厦22—X层。 法定代表人李某，公司董事长。 委托代理人瞿韶军、黄某某，浙江瓯越律师事务所律师。 上诉人(原审被告、反诉原告 ，协议依法确认有效，当事人权利义务应从约定。本案房屋租赁协议订立前，金融机构的监督管理机关人民银行虽曾某文撤销平阳办事处，但平阳办事处系经工商登记的 ...

人民政府批准成立了投资公司，其主要职责是对全省经济建设项目进行投资和经营管理。1988年5月16日，根据浙江省人民政府浙政发(1997)X号批复精神，浙江省 建设公司的借款提供担保，应当依照法律规定承担连带赔偿责任。三、委托贷款合同是指金融机构作为贷款人，根据委托人确定的贷款对象、用途、金额、期限等与 ...

工商行政管理局，住所地杭州市X路X号。 法定代表人王某丙，局长。 委托代理人章某某、刘某，该局干部。 上诉人浙江省邮政局、上诉人浙江省邮政储 规定直属省局领导。邮政储汇局(营业部)于1999年领取《金融机构营业许可证》，经中国保险监督管理委员会(1999)X号文批准为中国太平洋保险公司(寿险)保险兼业 ...

、糖酒、机电产品、木制器加工，其性质仅为普通商贸公司，并非金融机构，不具备从事委托发放贷款业务的法定资格，故其合同性质应为一般的借款合同，而非 ，该公司的主管单位为中国银行西藏自治区分行信托部，并受中行西藏分行领导、监督、管理。该公司的章程第15条规定“公司资金由上级拨款及自筹解决”，第20条规定该 ...

原审被告)中国工商银行濮阳分行，住所地濮阳市X路。 法定代表人刘某甲，行长。 委托代理人徐钢、刘某乙，金德律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)山西省太原市X村 、助剂公司三方的委托贷款协议同时存在。从合同订立时各方的意思表示去分析，两个金融机构为了规避政策与法律，也为了各自的资金管理现实，故意形成了 ...