胡丰村老集体民工队,1985年该民工队就自动歇业不再存在。经本院核实,也未在工商登记部门查找到该民工队工商注册登记档案。 本院认为:劳动合同是指劳动者与 ,违反的是公法义务而非私法义务,由此引发的争议应属于行政争议而非劳动争议,应该由劳动保险行政部门(社会保险经办机构)行使行政职权强制追缴,而不应纳入 ...
//www.110.com/panli/panli_33286973.html-
了解详情
胡丰村老集体民工队,1985年该民工队就自动歇业不再存在。经本院核实,也未在工商登记部门查找到该民工队工商注册登记档案。 本院认为:劳动合同是指劳动者与 ,违反的是公法义务而非私法义务,由此引发的争议应属于行政争议而非劳动争议,应该由劳动保险行政部门(社会保险经办机构)行使行政职权强制追缴,而不应纳入 ...
//www.110.com/panli/panli_33285725.html-
了解详情
胡丰村老集体民工队,1985年该民工队就自动歇业不再存在。经本院核实,也未在工商登记部门查找到该民工队工商注册登记档案。 本院认为:劳动合同是指劳动者与 ,违反的是公法义务而非私法义务,由此引发的争议应属于行政争议而非劳动争议,应该由劳动保险行政部门(社会保险经办机构)行使行政职权强制追缴,而不应纳入 ...
//www.110.com/panli/panli_33285059.html-
了解详情
胡丰村老集体民工队,1985年该民工队就自动歇业不再存在。经本院核实,也未在工商登记部门查找到该民工队工商注册登记档案。 本院认为:劳动合同是指劳动者与 ,违反的是公法义务而非私法义务,由此引发的争议应属于行政争议而非劳动争议,应该由劳动保险行政部门(社会保险经办机构)行使行政职权强制追缴,而不应纳入 ...
//www.110.com/panli/panli_33282475.html-
了解详情
村民任XX、李大X于1980年5月份带领民工到锅炉车间当临时工,双方未签订劳动合同,电厂付某民工工资都是按出勤天数、日工计算,加班按8小时计算,民工 另查明,2010年6月5日胡丰村委会出具证明,胡丰民工队是胡丰村老集体民工队,1985年该民工队就自动歇业不再存在;经本院核实,也未在工商登记部门查找 ...
//www.110.com/panli/panli_33281196.html-
了解详情
胡丰村老集体民工队,1985年该民工队就自动歇业不再存在。经本院核实,也未在工商登记部门查找到该民工队工商注册登记档案。 本院认为:劳动合同是指劳动者与 ,违反的是公法义务而非私法义务,由此引发的争议应属于行政争议而非劳动争议,应该由劳动保险行政部门(社会保险经办机构)行使行政职权强制追缴,而不应纳入 ...
//www.110.com/panli/panli_33280652.html-
了解详情
胡丰村老集体民工队,1985年该民工队就自动歇业不再存在。经本院核实,也未在工商登记部门查找到该民工队工商注册登记档案。 本院认为:劳动合同是指劳动者与 ,违反的是公法义务而非私法义务,由此引发的争议应属于行政争议而非劳动争议,应该由劳动保险行政部门(社会保险经办机构)行使行政职权强制追缴,而不应纳入 ...
//www.110.com/panli/panli_33208904.html-
了解详情
为邵阳市保安服务有限责任公司。原告于1999年5月来被告公司工作,双方签订了劳动合同。原告起诉的事实与理由均不成立,请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 工商行政管理局领取了《企业法人营业执照》,法定代表人为艾昌健,经济性质为集体所有制。1997年7月12日,邵阳市保安服务公司的法定代表人变更为邵家芳 ...
//www.110.com/panli/panli_31220328.html-
了解详情
某既不是A公司的法定代表人,也不是A公司的工作人员,从未与A公司签过劳动合同。综上所述,A公司认为原审判决认定事实不清,适用法律明显错误,严重侵害A公司的合法 3日,刘某书面向A公司申请购买收款收据以便结算,同年9月6日,A公司经集体讨论决定,同意刘某的申请,2009年6月22日,刘某与罗某签订一份《 ...
//www.110.com/panli/panli_30544707.html-
了解详情
2007年月平均工资1500元,2008年、2009年月平均2033元;证据6欲证实劳动合同的签订时间是2009年4月;证据7欲证明被告曾因病住院10 如下: 一、终止原告(反诉被告)湖南省云峰水泥有限公司与被告高某之间的劳动关系; 二、原告(反诉被告)湖南省云峰水泥有限公司一次性支付被告(反诉原告) ...
//www.110.com/panli/panli_30271604.html-
了解详情