依据，亦无法律依据，应当被依法驳回。三、答辩人与被答辩人丁某的房屋租赁合同履约情况的客观事实是被答辩人一方单方违约。理由如下：根据先款后用的 了原告补交的租金6000元，被告也未主张要求与原告解除租赁关某。1989年12月13日，原湘潭市X区人民政府发给了被告集体土地建设用地使用证，该证写明土地类别是 ...

年3月19、3月29日，A会根据该赠与合同和某市X镇政府的决定分别取得了某市国土资源局颁发的集体土地使用证和某市房屋产权管理局颁发的房屋所有权证。A会取得 二亲笔书写的《停止（废除）委托声明书》，用以证明唐某已无权对外签署房屋租赁合同。 证2：某县X村民建设用地许可证》，用以证明用地户主是唐某二。 证 ...

村委会）与开封市福生祥食业有限公司（以下简称福生祥食业有限公司）签订一份土地租赁协议，甲方（丰收岗村委会）将位于东至芦花岗地界，南至马家河 鱼塘上，占地面积约2000平方米。当时该鱼塘未养鱼。原告为此提起诉讼。 以上事实有集体土地建设用地使用证、承包协议、音像资料等证据为证。 本院认为，南郊乡窑厂在 ...

年2月11日，三门峡市国税局成立三门峡市国顺发展服务中心，该服务中心性质为集体所有制企业，与机关脱钩，自主经营，独立核算，自负盈亏，独立承担中心的一切债权债务 签订的甲方湖滨区X乡X村民委员会、乙方三门峡轩普鸵鸟公司租用64亩的土地租赁协议是自己签的。1998年7月8日签订的甲方三门峡市经济技术开发区 ...

所有私自违章建筑。 被告曹某乙辩称，原告所诉不属实，储备库房屋12间及土地属村集体所有没有异议，被告于1986年在曹某村占12间原储备库房屋办 本院认为，集体所有的土地和房屋依法属于村农民集体所有，由村民委员会经营、管理，侵占国家、集体财产的应当返还。本案中被告没有同曹某村委会签订租赁合同，也没有其他 ...

情况。 二被告提交证据有：1、租赁合同；2、收据；3、协议书；4、宋某河收到条。以证明二被告合伙在诉争的土地上至今仍享有租赁权、使用权，原告不 某某的陈述看，原告与亿鑫公司签订协议符合公司章程，对外签订协议均有公司董事会成员集体签字，加盖印章，收款由公司财务收款并出具收据，公司从未与被告签订协议，也未 ...

平的陈述看，原告与亿鑫公司签订协议符合公司章程，对外签订协议均有公司董事会成员集体签字，加盖印章，收款由公司财务收款并出具收据，公司从未与被告签订协议，也未 注销仍然有合法的主体资格。宋改河与武陟县食品公司签订了土地租赁协议，上诉人又与宋改河签订了土地转租协议，并且都已交过租赁费，在武陟县食品公司没有 ...

承包给被告的土地租给他人使用，违反合同，也侵害了被告合法权益；该证据先有章后有字，在表现形式上不具有真实性。4、集体土地使用证。被告质证称，该证与 村第X组间的协议是双方真实意思表示，原告在获得偃师市政府颁发的集体土地使用证后，即有权租赁诉争土地，被告李某丁无正当理由从2001年开始拒不腾地，2004 ...

电话的情况。 4、北京市人民政府《关于北京鸿天泽房地产开发有限公司申请划拨朝阳区X路国有土地使用权的批复》证明：2002年8月28日，北京市人民政府批准北京鸿天泽房地产开发 述不一致，各上诉人及辩护人均未提出异议。 本院认为，盖仁生供述的租赁合同与在案各被告人供述存在矛盾之处，故对盖仁生供述不予采纳。 ...

电话的情况。 4、北京市人民政府《关于北京鸿天泽房地产开发有限公司申请划拨朝阳区X路国有土地使用权的批复》证明：2002年8月28日，北京市人民政府批准北京鸿天泽房地产开发 述不一致，各上诉人及辩护人均未提出异议。 本院认为，盖仁生供述的租赁合同与在案各被告人供述存在矛盾之处，故对盖仁生供述不予采纳。 ...