、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计x.96元（已经扣除被告已支付的数额x元）。 被告晨园 ，二被告一次性支付原告各项赔偿费用共计x.4元；该份协议签订时间为2008年5月2日，迄今为止原告并未行使撤销权，因此该份协议书合法有效，应依法驳回 ...

月14日，经中介单位中牟县创业货运部介绍，原、被告签订《河南中牟县创业货运部协议书》一份，协议约定：被告承运原告花生米800件，计40吨，货物价值伍拾 合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。承运人对运输过某中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的， ...

雇佣杨某丁捞三人进行施工，杨某丁捞在从事雇佣活动中遭受人身损害，蔡某戊为雇主应当承担赔偿责任。而发包人孙某明知道蔡某戊有相应资质和安全生产条件， 何事实依据和法律依据 针对归纳的调查焦点，原告为证明自己的主张提交的证据有：⑴《租房协议书》一份，以证明被告蔡某戊将杜康大道与南街交叉口座东面西三间门面房租 ...

装修协议书，诊断证明，收费专用收据、发票，司法鉴定书在案佐证。 原审法院判决认为：贾××作为杜××雇佣人员，在从事雇佣活动中遭受人身损害，杜××应当承担赔偿 的要件并不要求雇主一定在工作现场。作为雇员只要是在为雇主完成工作既可以。被上诉人作为上诉人雇佣人员，在从事雇佣活动中遭受人身损害，应当由雇主承担 ...

受伤系被告叫人打伤所致； 2、醴陵市公安局治安案件调解协议书1份，拟证实原、被告发生纠纷后，关于赔偿问题曾经公安机关调解，但未达成协议； 3、醴陵市公安局 400元，因未提交证据，不予支持，原告的损伤，尚未造成严重后果，对原告的精神损害赔偿请求，亦不予支持。被告所辩原告受伤非被告所致，与事实不符，其不 ...

月28日，安凯公司向中国人寿保险股份有限公司江山支公司投了浙x车的国寿旅客人身意外伤害保险，保险期间2004年10月29日至2005年10月28日。安凯公司 判令毛某某、吴某某赔偿车辆损失x元，事故赔偿费x元，并互负连带责任。 原审法院审理认为：安凯公司与毛某某所签订的出租车承包协议书，系双方自愿订立 ...

的约定，诉讼要求被告偿付我公司赔付的工伤事故赔偿款180000元。 被告张某辩称：原告所诉我与其签订《土建承包协议书》和《外来施工单位及施工人员安全合同》 施工期间，发生的一切人身安全和设备安全事故均有被告承担”的内容，把只有企业才有能力承担的安全风险，推给能力有限的自然人承担，损害了劳动者的合法权益 ...

《承包营运合同书》和《补充协某》，将自己作为雇佣单位的营运风险约定全某由雇员承担，有失公平，亦不符合合同法关于双方协某、平等原则及公平原则。故对该 之间是劳动合同关系，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。交通事故赔偿的案件未将王某列为第三人参加诉讼，交通事故赔偿案件 ...

人身意外伤害综合保险必然是与被投保人之间具有一定的特殊身份关系，原告称其作为雇主为雇员购买人身保险的意见符合生活常理，及当事人在庭审中的陈某，可以证明2004年2月起 ，故对上述证据均不予采信。 被告与第三人于2008年4月1日签订的协议书、2008年6月5日第三人肖某书面证人证言，上述两份书证均系原 ...