应由承揽方自行负责，这在合同中也有明确约定。一审判决适用法律错误。精神损害抚慰金不应支持。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人承担。 本判决为 ...

居民，计算赔偿标准时参照农村居民的人均收入标准，系认定事实有误。二、原审判决适用法律错误。原判认为上诉人遭受的人身损害系雇佣关系以外第三人造成的， 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费各1794元，鉴定费1500元，共计5088元，由王某某负担3562元 ...

的所有权人，其建房时损害我方房屋，应承担赔偿责任。请求驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实与一审查明的一致。 本院认为，上诉人滕某某因建造楼房 是责任主体，故原审法院不追加设计施工单位为被告并无不当。滕某某上诉称原审判决适用法律错误的理由，按照禹州市百货公司原审的主张，本案属于侵权纠纷，原审判决 ...

某丁不同意买架板等工具不真实。 本院经审查认为，上列证人证言不属于二审程序中新的证据，本院不予采纳。 经审理查明，被上诉人李某某、刘某丁系 案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)…… (二)原判决适用法律错误的，依法改判； (三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销 ...

判决没有认定被上诉人强行终止上诉人劳动合同违法属错误认定，且原审判决适用法律错误，要求撤销原判，支持其原审诉讼请求。 红岭煤业公司答辩称，原审认定事实清楚 事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10 ...

劳动法》第三条、第一百条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告郑州市公共交通总公司于本判决生效 1995年1月1日实施的，不适用于本案。因此一审法院判决适用法律错误。请求二审法院查明事实，撤销原审判决，将本案发回重审。 被上诉人范某某辩称，原审法院 ...

、推测，且与原告唐某某一起是购地人，与本案有利害关系；2、原判决适用法律错误，原、被告系相邻关系，原判将案由定为“房屋拆迁安置补偿合同纠纷”存在错误 人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定属适用法律错误。 被申请人唐某某辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判。原审两位证人易 ...

，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审受理费1800元，其他诉讼费200元，二审受理费1800元，其他诉讼费200元，邮政专递费100元，合计4100元由上诉人 按照下列情形，分别处理： （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销 ...

18日，郑州市劳动争议仲裁委员会作出郑劳仲裁字[2007]第X号仲裁裁决书，裁定：一、河南安飞电子玻璃有限公司支付王某甲停工留薪待遇4957.93元；二、 地认定双方劳动关系已经解除显然是不当的，希望二审法院予以纠正。二、一审判决适用法律错误。本案一审判决应当适用的是《劳动合同法》、《劳动争议仲裁调解 ...

事实错误；2、一审判决适用法律错误；3、一审判决否决仲裁机关的决定没有法律依据。请求二审撤销一审判决第二项，判决被上诉人按照每月950元的标准支付上诉人自 成立，上诉请求本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决 ...