)。 沈阳市中级人民法院一审认为，华新公司与安装公司签订的《工程承包合同》及《补充协议》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，且已实际 一审答辩中主张，安装公司、关宝昌及其曾于2004年4月12日签订了三方协议，约定如果安装公司不能及时支付施工方关宝昌工程款，其可以拒付安装公司的 ...

张某甲）、乙（张某乙）、丙（李银生）三方于2005年3月21日所签订的合伙经营豫x号运输车协议。2、该运输车归张某甲所有，由李银生协助 年2月22日向沁阳市人民法院提起诉讼，其主张某基本事实是基于2006年1月11日的退伙协议。 本院认为，一、关于本案是否“一事二理”的问题：本案张某乙主张某事实、理由 ...

高某与卢某、张某乙一同到岳阳楼区明达房产租赁经营部并代为签订了联营协议书。联营协议签订后，原告高某缴纳租金。尔后，合伙人对场地规划投入改造，在建设中双方发生 、原判适用法律错误，根据《共同投资成立岳阳煤灰砖厂协议》中第一期投资资金投齐，并三方签字后生效的约定，该协议是一份附条件的合同，因被上诉人的风某 ...

x进行了全程指导及帮助。2006年6月，x毕业时即与华西集团签订毕业生就业协议，并被派遣到成田公司工作，主要从事技术及市场营销工作。成田公司要求x根据 论文《高速钢刀具干式低温冷风车削磨损试验研究》； 7、x硕士毕业生就业三方协议； 8、成都华西科技集团员工应聘表； 9、华西科技集团员工派遣通知单； ...

证照，证明企业法定名称为辰溪县X乡迎客坳煤矿。 2、2006年11月18日投资协议，证明①公章名称与企业法定名称不一致；②原告不能出示“借条”。 3、2008年2 ，应当认定为有效。故该430万元债务通过汇通公司、向某、迎客坳煤矿三方协议全部转为了向某个人对汇通公司的债务，自此汇通公司2006年11月 ...

元。该算帐结果得出后，原、被告三个合伙人当时均表示认可，均在协议上签字确认。在三方签字确认后，被告侯某将原始帐务烧毁。随后，原告某俊认为，步 相关规定，合伙人退伙，可提前声明，亦可不声明，只要不再参与合伙经某，不再按合伙协议执行合伙事务就可以认定该合伙人已经某伙。但该退伙人因此给其他合伙人造成的损失， ...

的责任；保险公司在该事故发生后与被告张某某及客人陈某达成了三方协议，但是该协议已经被上海市嘉定区人民法院的民事判决予以撤销，此次事故所造成的实际损失 2008年8月20日，上海市嘉定区人民法院作出撤销被告张某某与陈某达成的赔偿协议以及上海嘉运旅行社支付陈某x.85元损失和负担2696.37元的诉讼费的 ...

从未电话或书面催讨过股金，现在却突然采取极端的方法讨要股金。本人在《转让协议》三方签字时，一次性付清了原告、胡XX股金，给付股金时有胡武安与原告的一个 将自己拥有该公司的股权都以x元的价格转让给被告。即日签订了《转让协议》约定：长沙市春天汽修服务有限公司的股份胡XX占有30%，胡XX占有30%，现全部 ...

张，用以证实：大连金州西海污水处理厂工程已竣工交付使用。 被告辩称：原告请求支付的数额与事实不符，双方协议虽约定应支付x元，但因原告欠上海上重环保设备工程有限公司陈师傅x元，经三方协议，由被告替原告还款x元，实际下欠原告x元。原告请求的误工、交通损失费无法律依据，不应得 ...

，造成协议不能履行。经质证程某某对与郝XX的协议不予认可，对三方协议的真实性予以认可，称其只是合同的中间人丙方，并不是合同当事人。为证明已经交付定金 收集证据，但没有提供合同当事人双方通话中涉及定金问题以及2008年3月1日谈话涉及协议的履行及索要定金收条的证据。证据7中虽然周某某、郝XX均认可程某某 ...