判决后,舒某某和专利复审委员会对一审相关事实的认定并未提出上诉,在二审庭审时法庭询问舒某某其发明专利与实用新型专利是否为同一发明创造,舒某某明确表示: 舒某某再审申请的提出已经超过行政诉讼法司法解释规定的2年期限。舒某某签收二审判决书的时间是2002年4月28日,其再审申请书打印时间为2004年6月1 ...
//www.110.com/panli/panli_95087.html-
了解详情
为(2006)郑民三初字第X号。4月29日,原审法院作出一审判决,在原审一个判决书中注明两案的案号。德农科技公司不服原审判决,向本院提起上诉, 德农科技公司以郑单958使用权出资是否违反法律规定,是否需要办理财产权的转移登记手续,原审判决的分析判定是正确的。德农科技公司的上诉理由不能成立。农科院粮作所 ...
//www.110.com/panli/panli_90304.html-
了解详情
的破坏程序进行鉴定和对除尘器是否包含有技术秘密进行确认。综上,上诉人请求撤销原判,依法判决。 被上诉人南新水泥公司未按期提交答辩状,在本院审理期间提出 红 二000年十一月六日 书记员王艳芳 中华人民共和国最高人民法院民事判决书 (2000)知终字第X号 上诉人(原审原告):张某甲,男,1941年1o ...
//www.110.com/panli/panli_69895.html-
了解详情
,现已审理终结。 原审判决认定:(2006)南民一初字第X号民事判决书已生效,该判决书确认了如下事实:被告许某某将建筑厂房工程发包给被告关某某,被告关 没有任何医疗机构或鉴定机构的证明证实,因此,上诉人李某某1年后骨折处愈合是否良好是一个待定事实,相应其1年后是否需要入院行脊柱内固定拆除术也是一个待定 ...
//www.110.com/panli/panli_68058.html-
了解详情
该光盘中记载的是何内容,君元公司未予说明,一审审理时也未做演示,在这种情况下,一审判决书却代替君元公司明确指出航天医院及急救中心的计算机信息管理 信息管理系统存在一些需要改进和完善的地方,君元公司承诺在2001年底解决全部遗留问题。而君元公司虽提出证据试图证明其为系统维护做了工作,但是否已经解决了全部 ...
//www.110.com/panli/panli_67724.html-
了解详情
杨国兴,广东华商律师事务所律师。 委托代理人:林宇,浙江方策律师事务所律师。 上诉人(原审被告):深圳市华汉城贸易发展有限公司。住所地:中华人民共和国广东省深圳市福田区深南 商标标识,它是为了销售百尔罗赫公司的产品的需要,维护熊牌产品的形象的需要。(二)一审判决书查明事实不清。1、华汉城公司对订做盖套 ...
//www.110.com/panli/panli_55207.html-
了解详情
广东省高级人民法院 民事判决书 (2004)粤高法民四终字第X号 上诉人(原审被告):谭某某,女,汉族,X年X月X日生,身份证号:(略)。住所 采纳。 香港交行作为债权人,在接受担保时,有义务了解担保人出具此类担保是否需要有关部门批准、担保人是否履行了该审批手续,从而取得一份完备的有效的担保。香港交行 ...
//www.110.com/panli/panli_51668.html-
了解详情
150,000美元的问题。 1、首先,需要澄清的是,在(2000)广海法湛字第X号和(2001)粤高法经二终字第X号民事判决书中并不存在瓮福公司所声称的内容 因的这一事实,将本案确定为返还不当得利之诉是正确的。瓮福公司上诉提出的在一审提起的是海上货物运输合同纠纷之诉,原审法院不能因引用《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_46249.html-
了解详情
技术;软件的源代码;软件的使用说明书;系统维护手册。在开发过程中,三策公司需要提交给歌华公司的产品及其日期和指标见项目推进计划(附件三)。项目最终产品的 (已预交)。 如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,并交纳上诉案件受理费(与一审同额),上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_40696.html-
了解详情
共同诉讼人,本案判决后,当事人可依照相关合同另行解决纠纷。 二、商业银行是否有权根据具体情况自行处理货物 在长江公司向商业银行出具《出口押汇申请书》时 十三条第一款第(一)项之规 定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件诉讼费用,按一审判决书执行。 二审案件受理费(略)元,其他诉讼费4402元, ...
//www.110.com/panli/panli_14959.html-
了解详情