所有为由，多次向公司索要车辆未果，遂起诉至源汇区人民法院。被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，漯河市中级人民法院于2008年5月14日作出（2008）漯立民 的认定也是断章取义，偏袒被上诉人。②购车清单是被上诉人的单方证据，被上诉人虽未将上诉人所交的款项写在购车清单之上，但庭审后万达公司提供的购车发票 ...
//www.110.com/panli/panli_24697193.html-了解详情
借贷纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2010）侯民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭适用第二审程序对本案进行了审理。 一审原告江某某 诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈某及其委托代理人的代理词中承认的对已方不利的事实和认可的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_24603397.html-了解详情
权证西字第x号房产证具体行政行为是明显不合法的。综上所述，一审法院认定事实不清、适用法律错误。故上诉人恳求人民法院撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人蔬菜公司、朝阳洲蔬菜食品连锁店在答辩状中辩称：一、被答辩人在其诉状中称“一审法院认定南昌市西湖区X ...
//www.110.com/panli/panli_23769795.html-了解详情
判决过高。判决上诉人承担全部鉴定费用更不合理。请求二审法院撤销一审判决，依法公正判决。 被上诉人韩某甲、韩某乙在法定期限内没有提交答辩状，其在庭审 甲、韩某乙和被告焦作市人民医院各承担3056元；二审案件受理费6112元，由上诉人焦作市人民医院承担5800元，被上诉人韩某甲、韩某乙承担312元。当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_23110245.html-了解详情
上诉。本院依法组成合议庭，于二0一0年十二月九日开庭公开审理了本案。上诉人卢某某的委托代理人闻新华，被上诉人焦作市劳动教养管理委员会的委托代理人常某、 批复，因此被上诉人在庭审中也不能作为对上诉人进行处罚的依据。 被上诉人焦作市劳动教养管理委员会在法定期限内未提交答辩状，在庭审中辩称，1、调解必须 ...
//www.110.com/panli/panli_23009015.html-了解详情
上诉。本院依法组成合议庭，于二0一0年十二月九日开庭公开审理了本案。上诉人郭某的委托代理人闻新华，被上诉人焦作市劳动教养管理委员会的委托代理人常某、 批复，因此被上诉人在庭审中也不能作为对上诉人进行处罚的依据。 被上诉人焦作市劳动教养管理委员会在法定期限内未提交答辩状，在庭审中辩称，1、调解必须在 ...
//www.110.com/panli/panli_23008888.html-了解详情
上诉。本院依法组成合议庭，于二0一0年十二月九日开庭公开审理了本案。上诉人孔某某的委托代理人闻新华，被上诉人焦作市劳动教养管理委员会的委托代理人常某、 批复，因此被上诉人在庭审中也不能作为对上诉人进行处罚的依据。 被上诉人焦作市劳动教养管理委员会在法定期限内未提交答辩状，在庭审中辩称，1、调解必须 ...
//www.110.com/panli/panli_23008744.html-了解详情
县人民法院作出（2010)温民初字第X号民事判决后，南贾村委会不服向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2010年11月23日在本院审判庭公开开庭 承担。 被上诉人郑某二审开庭时未提交书面答辩状，口头答辩认为，一审认定事实清楚、证据充分，程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，请求维持原判。 原审 ...
//www.110.com/panli/panli_22141700.html-了解详情
。所以原判及原处罚只好违背了法律的硬性规定，私自创设了单独对上诉人进行罚款的处罚决定。其做法显然是适用法律错误。 被上诉人孟州市盐业管理局在法定期限内未提交答辩状，在庭审中辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，我局处罚正确。原判决所适用法律正确，请求驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_22134898.html-了解详情
被上诉人在二审期间未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院另查明：上诉人在一审答辩中认可收取了被上诉人33万元，但认为剩余款项中有1.7万元退还 、答辩状、陈述及其代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认。但当事人反悔有相反证据足以推翻的除外。”本案中，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_21899067.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务