年4月6日作出偃政复决（2010）X号行政复议决定书，维持偃人劳社工伤认字（2009）X号工伤认定通知书。原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 上述事实，有 应属第三人王某某本人的真实意思表示，所以原告代理人关于被告作出的工伤认定程序不合法的意见本院也不予支持。综上所述，偃师市人劳局作出的偃人劳社工伤认字 ...

人王某某受伤一事作出了认定工伤的结论。 被告湘乡市人民政府向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：湘政复决字（2010）第X号行政复议决定书。 原告诉称：原告 ，依法予以认定。对原告所提供的证据1，被告、第三人的质证意见正确，依法不予认定；对原告所提供的证据2、3，证人证言与原、被告、第三人陈述 ...

4月27日作出许政法办复不字[2010]X号行政复议不予受理决定书。原告现依法提起行政诉讼，理由如下：被告作出的工伤认定事实不清，证据不足，程序违法。因为第三 提供了以下证据。 禹州市人民医院入院记录。 该证据证明第三人在原告处工作时受工伤。 经庭审质证：原告对被告所举第一组证据中的第2份没有异议，对 ...

四条、第十五条规定的情形，不予认定为工伤或视同工伤。2009年6月3日、4日社保局向冯某某和运输站送达了《工伤认定决定书》。冯某某不服于2009年6 了交通事故受伤，向社保局提供了运输站出具的《证明》等材料，以证明其受伤是因为工伤原因。由于冯某某提供的《证明》中相关内容是其自行添加，故不能够说明其外出 ...

勉县人民法院提出了行政诉讼，要求撤销勉县人事和劳动社会保障局做出的工伤认字第X号工伤认定决定书。经勉县人民法院审理做出了维持勉县人事和劳动社会保障局 、原告因超过《劳动法》规定的申请劳动仲裁的期限，被劳动仲裁部门做出了“不予受理”的通知，依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第 ...

年4月21日作出维持的行政复议决定。2010年4月24日原告收到行政复议决定书。2010年5月6日，原告向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告作为劳动保障行政部门 》第十四条、第十五条之规定，认为原告不符合认定工伤和视同工伤的情形，作出的工伤认定书，事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，依法应予维持。 ...

受理，原告遂提起本案诉讼。在本案诉讼过程中，被告在质证时提出其并未收到工伤认定决定书，本院告知其到有关部门处理，但被告并未启动行政复议或诉讼程序。另查明 2、交通费酌定100元。原告前往郑州等地办理与治疗工伤无关事项而支出的交通费不属于赔偿范围，本院不予认定；3、护理费按照三级护理计算共计80元；4、 ...

给范某某的《函》、3.湘劳社复决字[2003]第X号《行政复议决定书》、4.长劳社函[2003]X号《请求确认范某某〈职业病诊断鉴定证明书〉 ，中院终审判决认为：没有必要再进行职业病鉴定。也就是说《2007年职业病鉴定书》可以作为认定工伤的依据。原告对《复函》有异议，应当通过合法途径申诉，但原告没有 ...

2008]X号《工伤认定决定书》（简称《X号工伤认定决定》），认定：原告颜某某之夫、杨某乙之父杨某民的死亡不符合工伤认定条件，不予认定为工伤死亡 按重大违标考核。如有违章信息，必须到车间安全室进行分析。 本院认为，《工伤保险条例》第十七条规定：职工发生事故伤害向统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请 ...

于2009年2月23日作出宛政复决〔2009〕X号行政复议决定书，维持被告作出的工伤认定。原告不服诉至法院。 一审法院根据当事人诉辩称意见及质证意见， 做到令人信服的评判欠妥，应予纠正。故上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法 ...