商标法》（简称商标法）第二十八条、第三十三条、第三十四条的规定裁定被异议商标不予核准注册。 原告华光机械公司诉称：1、被异议商标与引证商标不 ，由被告国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本， ...

上的近似商标的结论缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，商标评审委员会作出的第x号裁定的主要证据不足，本院依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元， ...

，并没有明确提出争议商标侵犯了尼古拉公司的域名权。2、尼古拉公司提交的行政起诉书的补充理由中所述的争议商标违反《商标法》第十五条的规定以及 商标评审委员会及第三人余某某可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国 ...

注册的情形。 湛江家电公司关于争议商标侵犯其关联企业字号权的主张，因缺乏事实依据，不予支持。容声公司关于湛江家电公司通过欺骗手段办理商标注册人名义变更事项的主张 由被告国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并 ...

年市场监管服务成效喜人》；从中华人民共和国司法部网站下载的海南省高级人民法院于2001年3月1日作出的行政判决书。上述证据均提及引证商标，下载时间分别为 ，第三人巴斯夫欧洲公司可在本判决书送达之日起三十日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院 ...

，并没有明确提出争议商标侵犯了尼古拉公司的域名权。2、尼古拉公司提交的行政起诉书的补充理由中所述的争议商标违反《商标法》第十五条的规定以及 商标评审委员会及第三人余某某可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国 ...

，并没有明确提出争议商标侵犯了尼古拉公司的域名权。2、尼古拉公司提交的行政起诉书的补充理由中所述的争议商标违反《商标法》第十五条的规定以及 商标评审委员会及第三人余某某可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国 ...

上述主张，且亦未提交相关证据，不是被诉裁定作出的事实和法律依据，对原告超出行政程序的新主张请人民法院不予采纳。综上，第x号裁定书认定事实清楚，适用法律 元，由原告吴某某负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉 ...

近似商标。青春鸟中心主张争议商标违反《商标法》第三十一条的规定，但未提交证据予以证明，对此不予支持。 在法定期限内，被告为证明第x号裁定合法，向 由被告国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方 ...

商标系采取上述不正当手段取得注册，因此，广州乐华公司的该项主张缺乏事实依据，商标评审委员会不予支持。 综上所述，广州乐华公司撤销理由不成立，争议商标应予 由被告国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及 ...