律师。 委托代理人李某某，男，该局职工。 被上诉人(原审原告)东营市金海龙酒业有限责任公司，地址：垦利县开发区西首。 法定代表人陈某某，经理。 委托代理人胡新华 遭受损失，而且金海龙公司的行为是不正当竞争行为，垦利县工商局作出行政处罚决定的行为没有侵犯其合法权益。也没有给金海龙公司造成损失，因此金海龙 ...

本公司法律顾问。代理权限：特别授权。 被告潍坊市正大石油化工有限公司。住所地：潍坊市X路北段。 法定代表人刘某X，董事长。 被告济宁万祥石油化工有限责任公司。 的“小松山推·大宇挖掘机”超抗磨润滑脂和车用润滑脂的行为为不正当竞争行为；4、被告潍坊市正大石油化工有限公司赔偿经济损失20万元；5、诉讼费、 ...

委托代理人徐某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 原审第三人孙某，男，汉族，X年X月X日出生，吉林市天宝冷冻食某有限责任公司法定代表人，住（略 孙某恶意抢注争议商标，是违背诚实信用原则的不正当竞争行为。争议商标的注册违反了《商标法》第四十一条第一款及其他法律的规定。综上，宏宝莱公司请求撤销 ...

《商标法》）第十三条第二款规定作为其提起异议复审的理由或法律依据之一。并且，华泰公司在复审行政程序中提交的证据材料里并无第（略）号商标的注册证或档案 则，复制、摹仿引证商标，是一种不正当竞争行为，异议商标的注册和使用某造成市场混乱，并损害合肥华泰食品有限责任公司和消费者的利益。综上，被异议商标应当不予 ...

的行为构成了对原告涉案注册商标专用权的侵害，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。对于原告要求被告在字号中去除“味千”字样的请求，本院予以支持，鉴于被告在其 是否驰名不予审查：（一）被诉侵犯商标权或者不正当竞争行为的成立不以商标驰名为事实根据”的规定，本院对原告的“味千”文字加图形注册商标是否为驰名商标 ...

未构成对天津市X区百年永元德涮肉坊商号权益的损害。 由于行政诉讼是对具体行政行为的合法性进行审查，刘某作为异议复审程序的申请人，其在诉讼中提交的新 的“在先权利”，既包括法定权利，亦包括受法律保护的民事权益。根据《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条规定，具有一定的市场 ...

知名商标的复制和抄袭，违反了诚实信用某则，是一种不正当竞争行为。4、被异议商标的核准注册及使用某造成消费者混淆和误认，造成不良影响。请求依照《商标法 ，适用某律部分错误，本院应当予以部分撤销。原告的诉讼请求部分具备事实与法律依据，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第 ...

的企业名称权，并构成了不正当竞争行为。被告已经就原告的行为向国家工商行政管理总局商标评审委员会申请撤销原告注册的商标，请求法院中止本案审理，并驳回 的标识享有何种权利，因此本院认定被告对该标识的使用侵犯了原告享有的商标权，应当承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。具体赔偿数额本院将根据涉案商标权授权时间、 ...

的企业名称权，并构成了不正当竞争行为。被告已经就原告的行为向国家工商行政管理总局商标评审委员会申请撤销原告注册的商标，请求法院中止本案审理，并驳回 的标识享有何种权利，因此本院认定被告对该标识的使用侵犯了原告享有的商标权，应当承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。具体赔偿数额本院将根据涉案商标权授权时间、 ...

行为以及任何针对委托人的不正当竞争行为，向有关行政机关和司法机关提交投诉材料、文件、有关证据，并代为提出有关法律请求；代理委托人辩别和鉴定假冒及侵权 依法应承担相应的民事责任。原告要求被告停止侵权行为依法予以支持；原告要求被告赔偿损失，本院根据法定赔偿的法律规定，结合原告的商誉、制止侵权行为的合理开支 ...