缺席审理终结。 原告诉称，自2000年元月26日起，被告酒业公司委托邱明江与原告签订印刷合同，委托原告为其生产的雄狮酒系列印刷酒盒及彩箱。 兴公司加工款x。32元。 案件受理费3820元、其他诉讼费1910元，共计5730元，由被告酒业公司承担(此款原告已预交，被告在履行上列给付义务时一并给付原告)。 ...

[2003]贷字X号、成交银2002年贷字X号《交通银行借款合同》、交通银行成都分行与投资公司签订的成交银[2003]保字X号、成交银2002年保字X号《 物业开发公司追偿。 三、驳回原告中国信达资产管理公司成都办事处的其他诉讼请求。 本案案件受理费x元，财产保全费x元（前述两款已由原告预交），由被告 ...

利息逾期计收复利。2003年11月24日，中行龙泉支行与东方公司签订2003年借字X号《借款合同》，约定：借款金额人民币170万元，借款期限自2003年 而产生的债务本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；担保方式为连带责任担保；保证期间为主合同 ...

丙精神损害抚慰金x元；四、原告杨某某、赵某甲、赵某乙、赵某丙的其他诉讼请求不予准许。 宣判后，上诉人杨某某、赵某甲、赵某乙、赵某丙及 承担朱某某应承担的责任，这明显适用法律不当。另，李某某与保险公司签订了保险合同，因此才能发生合同之债，但四原告与保险公司没有合同关系，本案不能将保险公司直接列为被告， ...

（略）.79元相品迭后，荣泰公司尚欠宏图公司租金及维修费（略）.97元。 原审法院认为，宏图公司与荣泰公司签订的租赁合同，是双方当事人真实意思表示，不违反 两份，以证明杨某美在一审中所作证言真实以及荣泰公司在同一期间，同样以杨某美为经办人，与其他单位亦发生了建筑材料租赁关系。 经庭审质证，宏图公司对荣 ...

适用法律问题的解释》第十八条之规定。 被上诉人熊某辩称：毛紫清与熊某签订合同属职务行为，法律后果应由上诉人承担。原判认定事实清楚，适用法律正确 8528元，其它诉讼费2800元，共计（略）元，由上诉人重庆建工集团有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈硕 审判员郝晋平 代理审判员胡敬 二00七 ...

权利与义务明显违反公平、等价有偿原则；也没有证据证明蒋某某与量子公司签订合同时量子公司故意告知蒋某某虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使蒋某某作出错误意思 诉讼证据的若干规定》第五十五条关于“证人应当出庭作证，接受当事人的质询”的规定，且无其他证据相佐证，不能对抗蒋某某向量子公司出具的接收了量子公司的 ...

之规定，判决：一、东鑫公司在本判决生效之日起十日内向泰和公司返还定金款９８．８万元。二、驳回泰和公司的其他诉讼请求。案件受理费１９８９０元（ 公司未取得涉案土地的出让土地使用权证而与泰和公司签订合同转让土地使用权，起诉前该公司尚未取得出让土地使用权证书，亦未经三亚市人民政府批准转让，依照最高人民法院《 ...

应就其实际占用房屋时间向原告承担相关费用，至于租金的标准，由于被告与其他承租人签订合同约定的租金体现了市场行情，依公某原则可以参照每月每平方米4元的 。 综上所述，一审判决认定事实基本清楚，除应返还租金计算数字有误应予纠正外，其他处理得当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

届满之日后两年止。 2003年12月31日同一天，原告与被告辽宁华锦化工（集团）有限责任公司签订合同编号为X-X-X-（略）号《最高额保证合同》 责任后，有权向债务人沈某公用发展股份有限公司追偿。 六、驳回原、被告其他诉讼请求。 本案案件受理费155,010元，财产保全费145,520元，均由被告沈某 ...