向被告收取水电费的答辩意见,本院认为,2005年1月5日被告牛某某所在的业主大会解除了与原告兆通物业公司签订的物业服务合同,但该行为经过法院一审、 但原告向供电部门缴纳的电费单价为0.521元/度,就应当按此单价向业主收费,故被告牛某某拖欠的水费为109.20元(52吨×2.10元/吨=109.20元 ...
//www.110.com/panli/panli_4094801.html-
了解详情
无权向被告收取水电费的答辩意见,本院认为,2005年1月5日被告马某某所在的业主大会解除了与原告兆通物业公司签订的物业服务合同,但该行为经过法院一审、 但原告向供电部门缴纳的电费单价为0.521元/度,就应当按此单价向业主收费,故被告马某某拖欠的水费为48.30元(23吨×2.10元/吨=48.30元 ...
//www.110.com/panli/panli_4094650.html-
了解详情
向被告收取水电费的答辩意见,本院认为,2005年1月5日被告刘某某所在的业主大会解除了与原告兆通物业公司签订的物业服务合同,但该行为经过法院一审、 但原告向供电部门缴纳的电费单价为0.521元/度,就应当按此单价向业主收费,故被告刘某某拖欠的水费为178.50元(85吨×2.10元/吨=178.50元 ...
//www.110.com/panli/panli_4094462.html-
了解详情
向被告收取水电费的答辩意见,本院认为,2005年1月5日被告刘某某所在的业主大会解除了与原告兆通物业公司签订的物业服务合同,但该行为经过法院一审、 但原告向供电部门缴纳的电费单价为0.521元/度,就应当按此单价向业主收费,故被告刘某某拖欠的水费为109.20元(52吨×2.10元/吨=109.20元 ...
//www.110.com/panli/panli_4094202.html-
了解详情
向被告收取水电费的答辩意见,本院认为,2005年1月5日被告韩某某所在的业主大会解除了与原告兆通物业公司签订的物业服务合同,但该行为经过法院一审、 但原告向供电部门缴纳的电费单价为0.521元/度,就应当按此单价向业主收费,故被告韩某某拖欠的水费为138.60元(66吨×2.10元/吨=138.60元 ...
//www.110.com/panli/panli_4094065.html-
了解详情
无权向被告收取水电费的答辩意见,本院认为,2005年1月5日被告郭某某所在的业主大会解除了与原告兆通物业公司签订的物业服务合同,但该行为经过法院一审、 但原告向供电部门缴纳的电费单价为0.521元/度,就应当按此单价向业主收费,故被告郭某某拖欠的水费为75.60元(36吨×2.10元/吨=75.60元 ...
//www.110.com/panli/panli_4093881.html-
了解详情
发表答辩意见。 经审理查明,2008年12月30日,原告与上海市X街坊XX公寓业主大会签订了一份《物业服务合同》,约定原告对某地提供物业管理服务,合同 日至2010年12月31日止,原告按建筑面积多层每月每平方米1元向业主收取物业管理费。被告方系上海市杨浦区某房屋的产权人,该房屋建筑面积为82.79 ...
//www.110.com/panli/panli_300517.html-
了解详情
。 经审理查明,2008年12月30日,原告与上海市杨浦区长白234街坊美美公寓业主大会签订了一份《物业服务合同》,约定原告对松花江路X弄提供物业管理 至2010年12月31日止,原告按建筑面积多层每月每平方米1元向业主收取物业管理费。被告系上海市杨浦区某房屋的产权人,该房屋建筑面积为82.79平方米 ...
//www.110.com/panli/panli_300516.html-
了解详情
的诉讼请求。 经审理查明,2008年12月30日,原告与上海市X街坊XX公寓业主大会签订了一份《物业服务合同》,约定原告对某提供物业管理服务,合同期限 1日至2010年12月31日止,原告按建筑面积多层每月每平方米1元向业主收取物业管理费。被告方系上海市杨浦区某房屋的产权人,该房屋建筑面积为86.47 ...
//www.110.com/panli/panli_300490.html-
了解详情
物价局批准原告收取物业服务费按建筑面积算。 另查明,被告是柳州市万利小区的业主,其房屋建筑面积189.94平方米。被告书面答辩其只欠原告2006年5月- 物业服务费4567元。被告不同意原告的诉讼请求。 一审法院审理认为,在业主、业主大会选聘物业管理企业之前,建设单位选聘物业管理企业的,应签订书面的 ...
//www.110.com/panli/panli_22058357.html-
了解详情